Отзывы MICHELIN Автомобильная шина Energy Saver

Средняя цена:
6 350 руб.
2 950 - 16 320 руб.
летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   3.12.2014   11   25
    Достоинства:
    нет
    Недостатки:
    при температуре 0 - + 5 не держит дорогу; Шумная
    Комментарий:
    Досталась с приобретенной машиной. Я агрессивно и, тем более, экстремально не вожу машину, поэтому не могу сказать, как машина на этих шинах заходит в повороты на 1хх км/ч, как ездит боком, скачет, плавает и пр. особенности, о которых знающие эксперты здесь вещают. Скажу лишь одно - при температуре от +1 и до +10 резина перестает держать дорогу, особенно мокрую - резина банально дубеет. Я первый раз в жизни, благодаря этой резине, узнал как работает система противопробуксовки, которая, оказывается, есть на моей машине, а в первые моменты я решил, что навернулась коробка или что-то другое. Я живу в Сибири и у нас такая температура в межсезонье держится долго, и в этот период, как оказалось, на этих колесах опасно ездить. Раньше, когда переобувался с зимней шипованной на летнюю резину испытывал акустическое облегчение при управлении авто, пока не привыкнешь. На этой же - что на зимней с шипами, что на ней - шум. Таким образом, оценка 2.
  • опыт использования: несколько недель   оценка: отличная модель   2.12.2014   5   9
    Достоинства:
    легкие по весу
    Недостатки:
    экономии топлива нет, слабая боковина, шумные
    Комментарий:
    Шины установлены на новой машине в стоке. Германского производства. 1. Слабая боковина. При слабом контакте с бордюром при развороте спустило колесо, боковой порез. По гарантии не меняют, надо посылать через дилера на исследование. Хотя по ГОСТу срок эксплуатации шины 5 лет. А у меня меньше месяца. 2. Экономии топлива не наблюдается: на энеджи савере было 10 л/100, сейчас на зимних шиповках так же. Хотя шла обкатка, но я ездил медленно, резко не газовал. 3. По уровню шума тоже не тихие. Зависит от асфальта. Есть штатная шумка.
  • опыт использования: несколько лет     23.11.2014   3   1
    Достоинства:
    износостойкая
    Недостатки:
    шумная ну очень
    Комментарий:
    есть лучше за этим деньги
  • опыт использования: несколько лет     14.11.2014   3   3
    Достоинства:
    адекватно оттормаживается и на сухой )) и на влажной дороге
    Недостатки:
    не держит колею (КАД), начинает болтать из стороны в сторону. отвратительно ведет себя на лужах, плывет уже на 80
  • опыт использования: несколько лет     31.10.2014   6   3
    Достоинства:
    Отличная резина
    Недостатки:
    свистит на жаре
    Комментарий:
    досталась по халеве новая за 10 рублей европейского производства с редкой высотой 195/65 R14. На легкой машине - у меня калина. едит идеально, если не входить на большой скорости в поворот (высокий профиль, и если давление промаргаешь улетишь))) На мокром асфальте ехать одно удовольствие - управляемость очень хороша. Буйраки преодолевает валко и мягко. единственно старался объезжат острые края камней, но пробивает редко. опыт эксплуатации 4 года. еще один сезон точно отходит, потом отложу на продажу
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   31.10.2014   2   8
    Достоинства:
    Держит дорогу, нет Аквапланирование (проверенно не раз)
    Недостатки:
    !Российское производство! Шумит(не громко). Критична к давлению воздуха, 0.5 очка и резина как камень.
    Комментарий:
    Брал с машиной ситроен С4 езда казалась как на рыдване! Через трамвайные переезды пешком переезжаешь , в подвеску отдает как будто ее нет . Сплошной бух бух бух.Рекомендуемое давление 2.5! это тоже что на диске ехать, спуска до 2.2 более или менее становилось. Поменял на Нокиан и стал ездить как на лимузине.
  • опыт использования: несколько лет     24.10.2014   6   4
    Достоинства:
    Неплохая устойчивость к аквапланированию, износостойкость, тишина
    Недостатки:
    Не обнаружено
    Комментарий:
    Стояла на авто, которое купил, 185/60 R14, отъездил 2 года в агрессивном режиме - Москва, МО, Владимирская область. Резина очень тихая, был приятно удивлён, прокалывал и резал несколько раз, но, в основном из-за того, что не всегда ездил по дорогам)
  • опыт использования: несколько месяцев     24.10.2014   19   9
    Достоинства:
    Испанское и итальянское производство просто супер. Подробнее в комментарии.
    Недостатки:
    Слабая боковина. Российское производство полный отстой. Подробнее в комментарии.
    Комментарий:
    Итак, начнём: При покупке машина (ситроен С4 хетч) шла штатно с данной резиной производства - Италия. Случилось так, что весной (на разбитых дорогах) получил боковой порез сначала одной передней шины, а через неделю другой. Тоже с переду. Недолго думая решил менять на новые той же модели. Так как был доволен резиной. Взял два новых колеса и диска. Только вот Российского производства..... Первое что удивило так это балансировка - от 35 до 40 грамм на обе стороны каждого колеса. Диски проверял отдельно без резины на станке, всё ок. Выехал на дорогу и ... , я подумал что еду на шипах, шум как на взлёте самолёта. В общем - не берите Российское производство.
  • опыт использования: несколько месяцев     20.10.2014   10   8
    Достоинства:
    износостойкая
    Недостатки:
    шумная
    Комментарий:
    Взял машину с этой резиной. Проехал около 15 000 км. износ весьма незначительный. Вижу, что много отзывов о скольжении на воде... в ливень шел 150, (по шоссе конечно, без резких поворотов но с парой торможений до 40, 50 км/ч) ни какого дискомфорта, ни каких скольжений. Машина форд фокус 2 2010г. Очень напрягает шум при езде по неидеальному покрытию за что и минус. Думал сначала, что арки плохо шумо-изолированы, чуть не продал свежекупленную машину из-за этого.
  • опыт использования: несколько месяцев     25.08.2014   15   2
    Достоинства:
    Отличная курсовая устойчивость летом на сухом и в дождь (чем теплее - тем увереннее). Эластичная, упругая, не слишком тонкая боковина (откровенно мягкая только на торце ближе к протектору).
    Недостатки:
    кому-нибудь может показаться недостатком: дубеет при +5 и ниже (для летней резины нормально)
    Комментарий:
    205/55 R16 91V (Италия, 2012) - стоит на задней оси более полугода. Был опыт использования при t около 0: слабый мороз на сухом асфальте - осторожничаешь со 110 км/ч; в дождь при +3 - стрёмно на длинных загибах трассы с водой при 120, на ровной без особых луж - предел скорости диктует только двигатель и дорожная обстановка. Летом повороты в дождь, набор скорости на трассе при +30-33 проходят незаметно; по жаре эти покрышки дают больше уверенности и комфорта. Перед покупкой имел возможность сравнить со следующим поколением - Energy Saver+ (2013). Протектор у них на ощупь показался помягче - похоже, другая смесь, а может просто более свежие)) Судя по рисунку, держать они должны ещё лучше
  • опыт использования: несколько лет     26.07.2014   4   5
    Достоинства:
    Хорошая управляемость на сухой дороге, износостойкость, крепкая
    Недостатки:
    Аква плавание даже на малых скоростях, не любит сырость и лужи
    Комментарий:
    Пользовал резину 185/65R15, маде ин франсе, прошел более 100000 км, за весь срок эксплуатации (6 лет) не одной грыжи, Управляемость по сухому покрытию на высоте вплоть до 190 км/ч , но лужи лучше не ловить плывет даже на малых скоростях. Тихая только по гладкому асфальту. Торможение норм. Но при экстремальном торможении абс срабатывает даже на сухом. Резина для спокойной езды.
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: хорошая модель   26.07.2014   17   26
    Достоинства:
    Бренд
    Недостатки:
    Сама резина один большой недостаток
    Комментарий:
    Купил машинку с салона на 215/55 16. До этого ездил 5 лет на hakkagreen, еще раньше на goodyear, continental... Это космос и земля. Более шумной и дубовой резины я не встречал. Четко отрабатывает каждый камешек на дороге. Гул и отдача прекращаются только после 100-110 км/ч. При давлении 2,3 ездить мало удовольствия((( Попал как то под ливень на трассе, поймал лужу... теперь в дождь на ней не больше 80 км/ч. Мой совет тем кто стоит перед выбором резины-лучше доплатить 500-700 рублей, и взять nokian(мягче и тише в моем опыте не было. Правда боковина у нее послабее).
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   21.07.2014   9   20
    Достоинства:
    выдающихся, что бы чем то выгодно отличалась от других, даже более дешевых марок, не заметил
    Недостатки:
    низкая износоустойчивость, среднее сцепление с дорогой, аквапланирование выше среднего
    Комментарий:
    При умеренной (щадящей) динамике движения за 3 полных года при текущем пробеге 90000 км (чистый пробег на данной резине, без зимней эксплуатации, около 60000 км, КПП - робот, первая замена тормозных колодок была на 78000 км пробега) износ данной резины составляет 90-95%, что говорит о низкой износоустойчивости. По опыту прошлых лет (стаж вождения с 1982 года) более дешевые марки других производителей (не буду рекламировать) ходили на порядки больше (некоторые до 130000 км только летнего пробега) На небольших ямках, ухабах, колейности дороги машину сносит "рыскает", на незначительных скоростях, на более высоких от 135 км/ч и более держит увереннее, но думаю скорее всего это особенности аэродинамики авто прижимают его к дороге, а не заслуга данных шин. Особенности строения ламелей протектора здесь, тоже не позволяют эффективно избегать аквапланирования. Коэффициент цена/качество для данной покрышки более, чем низок. Понятное дело покупатель здесь платит за бренд известного производителя. Что же касается хороших отзывов и тестов в известных западных автожурналах, то как говорил один грузин ...Кто девушку кормит, тот её и танцует... Если бы не шла данная резина на новом авто из салона при покупке, никогда такую бы не выбрал...
  • опыт использования: несколько недель     15.07.2014   11   3
    Достоинства:
    Очень хороша на большой скорости и по хорошей дороге
    Недостатки:
    Очень гулкая по обычному покрытию, склонна к аквапланированию
    Комментарий:
    Купил машину на данной резине. Заметил очень сильный гул по городу на скорости от 40 км/ч, при этом гул полностью проходит на свежеуложенном асфальте.
  • опыт использования: несколько месяцев     1.05.2014   3   5
    Достоинства:
    торможение на сухом моментальное.
    Недостатки:
    не выявил
    Комментарий:
    Машину купил в январе 195/65/15 и пришлось ездить на этой резине. зима была мягкая ездил аккуратно, тормозила очень хорошо, предсказуемо без аварий !!!!. И вот пришло лето приходилось жёстко оттормаживаться пару раз.машина встаёт как вкопаная даже страшно становиться порой !!!! очень мощное торможение. резина комфортная накачал 2.5 и по брусчатке без проблем. Как изнашиваеться совсем не замечаю !!! порезов проколов не было, езжу и по рельсам трамвайным и по ямам приходиться скакать, . ещё не удалось толком тормозить по мокрой дороге. резина нравится. буду брать с индексом плюс.
  • опыт использования: несколько лет     17.04.2014   3   7
    Достоинства:
    Очень тихая, в повороты влетает как по рельсам
    Недостатки:
    Протектор дубовый, на ямах аж но подпрыгиваеш хотя сама боковина мягкая
    Комментарий:
    Покупал на замену износившимся в ноль нокиан хакка Н, резина очень хорошая тихая в меру мягкая, мелкие стыки очень хорошо глотает но вот по ямам просто ахутнг, и еще непонравилось на плохой дороге( без ям но когда асфальт неровной весь) машину раскачивает причем так нехило боковое качение, однозначно буду продавать до этого ездил на данлоп ес201 все устраивало
  • опыт использования: несколько лет     11.04.2014   5   4
    Достоинства:
    - Очень предсказуемое поведение на обгонах при скорости до 140, руль никогда "не пустеет", очень четко реагирует на отклонение руля, но в тоже время сохраняется курсовая устойчивость, отсутствует эффект боковой раскачки. - На трассе М4 внезапно попал под заряд ливня на участке под уклон. Торможение на дороге полностью покрытой слоем воды с 120 до 60 км/ч по прямой пюре сказуемое, без аквапланирования и заноса.
    Недостатки:
    С годами "дубеет" и теряет эластичность, но это придирки т.к. за пределами гарантированного производителей 5 летнего срока эксплуатации.
    Комментарий:
    Покупал Volvo S40 2005 г.в. с рук в 2012 с установленными на ней Saver с пробегом 57 тыс. км. Со слов владельца эта мишка шла в комплектации авто с салона. С учетом зима/лето - 8 сезонов по Ростовской и Воронежской областях, а это с апреля по ноябрь и пробегом более 35 тыс. Проехал на них еще один сезон, около 2,5 тыс. и продал с износом около 40% (в основном по возрасту, а не по пробегу).
  • опыт использования: несколько месяцев     10.04.2014   87   15
    Комментарий:
    Как я посмотрю тут у всех лаборатории, все тесты делают. А если посмотреть, то редко у кого есть опыт использования шин хотя бы трех производителей хотя бы в течении пяти лет. Если и есть опыт более двух, то это в течении 20 лет стажа, а сравнивать что было тогда и сейчас не корректно. Предпочитаю доверять тестам журналов или экспертам немецкого автоклуба ADAC. Не поленитесь найти две статьи "Шины для лета: сравнительный тест летних покрышек 185/60 R15" и "Шины для дорогой машины: сравнительный тест летних покрышек 195/65 R15" По этим статьям мишки лучшие и по экономичности и по износу и по управляемости. Есть вопрос по мокрой дороге, но тот кто несется под дождем, тому уже ничего не поможет. Предпочитаю доверять экспертам а не дяде Ване.
  • опыт использования: несколько месяцев     3.04.2014   9   1
    Достоинства:
    относительно тихая,очень уверенно ведет себя что в городе что за городом,причем что по сухому что по мокрому асфальту.
    Недостатки:
    ....может еще все впереди.А пока не увидел.
    Комментарий:
    Я не знаю у кого она не держит дорогу.......что в дождь что по сухому на мой взгляд идеально себя ведет-сравниваю с примаси 3.Единственно не скажу про износостойкость-недавно поставил.
  • опыт использования: несколько недель     31.03.2014   12   7
    Достоинства:
    Не шумит. Аквапланирования не заметил.
    Комментарий:
    Для сравнения нужен предыдущий опыт. Но опыта нет, т.к. это мои первые шины, доставшиеся вместе с машиной из салона. Лично меня всё устраивает - на уши не давит (климат-контроль шумит сильнее), с трассы не слетаю. Паркуюсь в умеренном дерьме, и всегда выезжал нормально. Пока не ездил быстрее 100 км/ч. В дождь сознательно ограничиваюсь 70-80 км/ч. Может быть если в дождь летать по лужам со скоростью 130, то и поплывёшь. Made in Germany.
  • опыт использования: несколько лет     27.03.2014   1   4
    Достоинства:
    тихая. не изнашивается. твёрдая.
    Недостатки:
    передаёт качество дороги. в песок чувствую зароется, протектор для хороших лорог
    Комментарий:
    Volvo S60, 2001 2.4T. 205.55 Р16 Слышно только мотор и ветер ;) обломитесь остальные. 2 лета откатал и доволен. в подарок гарантия на 3 года, помощь на дороге 3 раза, карта дорог от Michelin очень информативная. Круто.
  • опыт использования: несколько недель     24.03.2014   8   14
    Достоинства:
    Мягкая, отлично подходит для повседневной езды.
    Недостатки:
    Шумная, наверное очень....
    Комментарий:
    Стоит на машине два дня. Сильно не юзал. Но первые впечатления, что кто купил её новой попал конечно... Я взял её б/у 4 кол. - 6 руб., почти новую. Это конечно греет душу. Стоит на БМВ 3 Е46, с отличной шумоизоляцией на БМВ, слышно гул резины! Представляю, что твориться в машинах классом ниже... Короче до этого была Сава резина, гораздо дешевле и лучше.
  • опыт использования: несколько недель     23.03.2014   6   11
    Достоинства:
    Комфорт.
    Недостатки:
    Низкая устойчивость к аквапланированию, управляемость: в этой ценовой категории есть представители куда интересней.
    Комментарий:
    (Была резина производства Испании.) Всплывает даже в маленьких лужицах, дорогу держит плохо - машина рыскает, колейность для нее большая проблема, излишняя мягкость резины не для наших дорог - грыжи только вопрос времени (короткого времени). После месяца езды вердикт был такой: "Срочно продать!" Резина для хороших дорог и неспешной езды. P.S.: Продал. Замена: проверенная в боях Pirelli Cinturato.
  • опыт использования: несколько недель     22.03.2014   1   2
    Достоинства:
    Мягкая не шумная
    Недостатки:
    Не выявил пока
    Комментарий:
    Купил made in Russia проехал пока не много, но могу сказать что она тихая дорогу дарит отлично, тормозит как вкопанная даже абс не срабатывает
  • опыт использования: несколько лет     13.03.2014   28   3
    Достоинства:
    очень предсказуемая в поведении резина позволяет ювелирно "вышивать" на трассе любит скорость и давление 2.2+ износоустойчивость выше среднего
    Недостатки:
    жестковата при высоком давлении (недостаток с натяжкой)
    Комментарий:
    соотношение цена\качество твёрдая 5 если у Вас шумность\вибрации\итд ответ прост - не берите "made in russia"
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: хорошая модель   13.03.2014   7   58
    Достоинства:
    их просто нет
    Недостатки:
    вялая, дорогу не держит вообще, рыскает и свистит в поворотах, про езду по мокрой дороге и говорить страшно
    Комментарий:
    подойдёт только пенсионерам для поездок на дачу max 60 км/час
  • опыт использования: несколько месяцев     1.03.2014   2   4
    Достоинства:
    Мягкая
    Недостатки:
    Слишком мягкая для лансер 10(2.0)
    Комментарий:
    Купил комплект,откатал 1000 км на них.Резина скажем так нежная,легкая.Значительно снизилась инерционность машины,что отразилось на расходе топлива (немного вырос).Ощущения хорошие,малошумная,но для моего авто не подошла,из-за мягкости машина подпрыгивает на лежачих полицейских,трамвайных рельсах.Если подкачать колеса сильнее(выше 2,2атм),то подвеска начинает усиленно долбить по голове и пятой точке)).Я думаю на более легких авто будет намного лучше.Не стал дожидаться порезов и грыж на колесах,продал с 25%-м дисконтом.
  • опыт использования: несколько месяцев     27.01.2014   7   23
    Достоинства:
    только имя
    Недостатки:
    аццццццкий шум, склонна к аквапланированию, безопасна и применима ТОЛЬКО на сухом ровном асфальте.
    Комментарий:
    Шла в заводской комплектации, Kia Ceed. Я конечно понимаю, что шумоизоляция на Kia условная, но когда после 55 км/ч раздается характерный гул, навевающий мысли о гибели ступичного подшипника ... Как следствие -- заезды на разные СТО (для пущей уверенности). Подшипники живее всех живых, и абсолютно все технари долго не могли поверить, что это именно резина от MISHELIN может издавать ТАКОЙ ГУЛ. С сезоном поменял на зимние BFGoodrich G-Force... я "внезапно" двигатель слышать стал и нормальные звуки автомобиля. Управляемость терпимая, но только на сухих,ровных поверхностях. Итог: выкинул вместе с этими шинами шлемофон. Может Energy она и сохраняет, но вот нервы точно все попортит!
  • опыт использования: несколько лет     20.01.2014   31   5
    Достоинства:
    Очень прочная и износостойкая. Отлично держит на дороге,как на сухой так и на мокрой, неплохо тормозит
    Недостатки:
    Только для шоссе,максимум сухая грунтовка. Мне показалась немного шумноватой
    Комментарий:
    Ставил эту резину себе на кроссовер, отьездил на ней полных 4 сезона, порядка 60т/км , по состоянию внешнего вида отходит еще 2 сезона точно. За все время эксплуатации,небыло ни одного прокола, хоть и по бутылкам проезжал и по по лесу и по щебню. Сравниваю с бриджстоуном ер300, на котором после всего одного сезона эксплуатации в таких же условиях оказалась посеченная мелкими порезами вся поверхность колес
  • опыт использования: несколько месяцев     8.01.2014   24   6
    Достоинства:
    Отлично держит дорогу, не шумит (в машине шумка хорошая).
    Недостатки:
    После дождя, по дачной аллее ехал как "корова по маслу". 90% вероятность закопаться((( Надо ждать когда подсохнет дорога(( Плывет на неровном асфальте в поворотах.
    Комментарий:
    Комплектовалась с новой машиной из салона Пежо 408. Отличная резина, но только ездить по асфальту. По грязи не "ездец" !!
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^