Отзывы MICHELIN Автомобильная шина Energy Saver

Средняя цена:
6 350 руб.
2 950 - 16 320 руб.
летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько месяцев     15.06.2012   15   16
    Достоинства:
    Мягкая, тихая, машина даже на высокой скорости стоит как на рельсах. В моем случае возможности резины превышают возможности машины (ВАЗ2108). Покрышки легкие. Не шумные.
    Недостатки:
    Возможно, данный случай нельзя отнести к недостаткам, но при пробеге 2500 км. пробил корт покрышки при проезде по трамвайным плиткам (плитка была расколота и торчала одной гранью). Удар был достаточно сильный так как досталось и кованому диску.
    Комментарий:
    У меня резина Российского производства. Я рекомендую данные покрышки, т.к. на мой взгляд, они в соответствии с ценой полностью удовлетворяют мои ожидания.
  • опыт использования: несколько месяцев     15.05.2012   34   6
    Достоинства:
    Отличная управляемость. Расширенный ресурс. Катался на такой 195/65 R15 на протяжении трех лет. Износ менее 50%. Успешно продал и купил такую же, но 205/55 R16. По весне поймал яму, очень сильно погнул диск, а покрышке ничего.
    Недостатки:
    Слегка шумная. Стоимость
    Комментарий:
    Резина для тех, кто покупает резину не на один год
  • опыт использования: несколько месяцев     3.05.2012   20   26
    Достоинства:
    Резина супер!!!!Цепкая,тихая,стойкость к аквапланированию великолепная.
    Недостатки:
    Цену поменьше и было бы совсем хорошо.
    Комментарий:
    Резина стоит на Opel astra j с завода,жесткость средняя,но машина все равно управляется очень хорошо.Стойкость к аквапланированию поразительная!!!!При обгоне в повороте левые колеса попали в хорошую лужу,но машину удалось удержать без проблем и это на скорости 140км/ч!!!!!!На 200, на влажной дороге, держит хорошо,ни лишнего шума, нм расскачки,просто супер резина!!!!советую всем!!!
  • опыт использования: несколько месяцев     23.04.2012   24   13
    Достоинства:
    Мягкая, тихая, отлично держит дорогу. Хорошая управляемость.
    Недостатки:
    цена..
    Комментарий:
    Брал в размерности 185/60 R14 82H для Нексии, взамен украденого континенталя Eco-contact. Шины приизведены в России. По ощущениям Мишлен и Континенталь- две разные шины. Континенталь был жесткий и шумный, передавал на кузов все неровности, вплоть до дорожной разметки. С Мишленом все намного лучше. И еще: для шина расчитана только для твердых покрытий, на мокрый грунт лучше не соваться..
  • опыт использования: несколько лет     18.03.2012   33   8
    Достоинства:
    Отлично держат дорогу. По поводу шума - на юге летом при жаре 27-42 градуса становится в меру мягкой и повышенной шумность не страдает. При температуре ниже 20 градусов шум появляется, но критичности в нем нет (бывает резина и погромче). Опасного аквапланирования не наблюдалось, хотя легкая склонность при больших скоростях имеется. В целом шины очень хорошие, но для определенных климатических условий.
    Недостатки:
    Не замечено.
    Комментарий:
    Машин француз с высоким центром тяжести, резина с завода.
  • опыт использования: несколько лет     14.03.2012   46   15
    Достоинства:
    мягкая, цепкая, почти бесшумная модель, хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошее торможение и удержание в поворотах
    Недостатки:
    при съезде на мокрый грунт желателен другой рисунок; других не нашел
    Комментарий:
    проездил больше 4 лет, так и продал с машиной; резина была французская, рекомендую всем брать не жалеть денег на безопасность, желательно францию
  • опыт использования: несколько лет     17.12.2011   52   26
    Достоинства:
    дорогу держит просто замечательно, езжу 4 сезон, в поворотах толком даже не притормаживаю, как по рельсам проходи.
    Недостатки:
    жесковатая резина
    Комментарий:
    стоят на фф2 родные с завода 205/55 r16, они конечно жёсткие, но зато управление просто блеск, сейчас уже потёрлись, но учитывая стиль вождения и то что прошло 4 года, они супер, в дальнейшем буду брать такие же)
  • опыт использования: несколько месяцев     25.10.2011   57   62
    Достоинства:
    205 на 55 16 дюймов. Износостойкость, достаточно прочные, сколько ям уже собранно и ни одной грыжи. Хорошо держат траекторию в скоростных поворотах да и вообще отлично держат дорогу кроме дождя,но об этом ниже. довольно низкий расход хотя мне пока сравнивать не с чем. зимнюю пока не ставил. Досталось сие чудо вместе с новым фф3.
    Недостатки:
    1. ооочень подвержены аквапланированию!! просто отвратительное поведение в дождь, на скорости больше 110-120 км\ч попадать в колею с водой или в сколь-нибудь большую лужу очень опасно, машина плывет и с трудом поддается рулежке(поверьте 350 км. под проливным дождем по м4 домодедово - елец, пару раз заставили меня поседеть, и ни разу не дали расслабиться, скорость была 100-130), хотя просто по ровной мокрой дороге отлично держит. 2.шумные.
    Комментарий:
    Следующее лето опять буду кататься на них.. достойная резина за эти деньги.
  • опыт использования: несколько недель     24.10.2011   89   27
    Достоинства:
    1. Низкий износ (так пишут в тестах) 2. Вмеру мягкие 3. Держат дорогу хорошо, несмотря на некоторую еле заметную раскачку; но все пронозируемо, понятно. 4. Шины ассиметричные, для меня это плюс
    Недостатки:
    1. Шумят, как и все шины. Надеялся, что шума вообще не будет, но чудес не бывает. На машинах со штатной шумкой, если конечно машина стоит не меньше 1 млн. руб., шуметь будет все.
    Комментарий:
    Отъездил 4 сезона на родных Бриджстон Е300 (195/60/15). Побег на них 40 000 км. Приведу свое сравнение и просто из опыта эксплуатации. Про шум. Мишка возможно мягче, шумят примерно также, ну может чуток по меньше,если хотите, каким-то благородным шумом. Хотя наверное благородство не причем, а просто пока новая. Вопрос шума шин больше является вопросом шумоизоляции авто. Про безопастность. Дорогу держат хорошо. Неровности проходят вполне комфортно. Возможно из-за мягкости чуть появляется раскачка в поворотах при скорость 140 км/ч, но все прогнозируемо и понятно. Просто привык к Бриджстонам, а они с износом становились жестче и можно сказать лучше держали в повороте. Чуть привычки и никаких проблем не должно быть. Выбирал между Нокиан Хакка V и Мишкой. Нокиан конечно по-мягче, но зато износ гораздо выше. Шуметь будут примерно одинаково, т.к. шумоизоляции у меня дополнительной нет. Отсюда мой вывод по Мишке такой - износостойкость лучше, шумит также как и все на моем авто (лансер 9). Что касается Бриджстон, то Мишка мне нравиться больше, хотя первые ни разу не подводили. С аквапланированием на Мишке, слава Богу, не встречался. Пишут что по-хуже чем у Нокиан, В принципе согласен, т.к. Нокиан по-мягче. Надеюсь надежность будет такая же как и на Бриджстонах, т.к. с ними я даже и не знал что есть такой термин Аквапланирование, хотя они по тестам хуже Мишек,и тем более Нокиан. Советую Мишку. Мне досталась по цене 3400 руб/шина (брал на Украине, там дешевле), производство - Испания.
  • опыт использования: несколько лет     11.10.2011   25   31
    Достоинства:
    Проездила 3 сезона.Воду держит прекрасно.Стояла на Mercedes B170(116 л.с.).Очень мягкая,иногда даже складывалось впечатление,что балоны подспускают,но при проверке давления выяснялось,что она тупо проминается.По шумности-это самая обычная резина,не сказать что шумная,не сказать что тихая.
    Недостатки:
    Очень мягкая для летней резины и не сказать,что эта мягкость прибавляет плавности переезда стыков и выбоин.Мне кажется,что она мягкая неспроста,не даром "Energy Saver" назвали.Не помню что именно устраняется,но якобы на экономию влияет.
    Комментарий:
    Не пожалеете о покупке.
  • опыт использования: несколько месяцев     7.10.2011   34   33
    Достоинства:
    Машина renault kangoo-2, резина стояла штатно R15 195*65. Отлично зарекомедовала себя на сухом и мокром асфальте.
    Недостатки:
    1. Шумная 2. Не любит грязь и песок 3. Не любит колейность с водой, кидает
    Комментарий:
    Резина очень хорошая, если шумка авто позволяет можно смело брать, хотя и не панацея от всех видов дорожных покрытий.
  • опыт использования: несколько лет     21.09.2011   49   18
    Достоинства:
    Стойкость к аквапланированию, хорошо держит дорогу, пока новая (до 50% высоты протектора) абсолютно (хотя и "бюджетная", мне досталась с новой машиной из салона) бесшумная! Достаточно износостойкая, при пробеге 70 т. км проходит ТО без проблем (что едва-ли возможно для тех же Continental) имеется запас, стойкие хотя и мягкие боковины, балансировка заводская за 5 лет единственная, руль ровный за все время пробега, отличный выбег, малый расход топлива
    Недостатки:
    При наезде на битое стекло протектор вырывается кусками, мягкая (несколько влияет на управляемость) до половины износа, далее становится и шумной и жесткой
    Комментарий:
    Об этой резине лично у меня только позитивные мнения, резина скорее премиум чем бюджет, по сырой трассе просто летит, излишняя мягкость сравнима с раскачиванием тяжелого груза на демпфере других недостатков не выявлено. Впрочем кому как!
  • опыт использования: несколько месяцев     13.09.2011   55   13
    Достоинства:
    Для города то что надо, держит как на сухом, так и на мокром асфальте. В поворотах держит отлично, при условии стандартного давления в шинах конечно.))))
    Недостатки:
    Пока не выявил, кроме того ,что по бездорожью не помогает, ну и создана не для этого))))
    Комментарий:
    У меня стоит на Форестер(не турбо) 215 60 16 по городу нареканй нет. Было несколько экстремальных торможений даже не пискнула.В поворотах отлично, езжу достаточно быстро. Мокрый асфальт не проблема.Так же лезу на поребрики т.к. клиренс позволяет, резина на данный момент не имеет повреждений пробег 20000 км.Но по бездоржью бесполезна. Жене купил машину на следующее лето поставлю ей только Мишу реально держит, безопасно, да и производство пока не Китай и не Россия
  • опыт использования: несколько лет     30.08.2011   51   33
    Достоинства:
    Отлично противостоит акваплаванию. Высокая износостойкость. Неплохая цена. Отличная управляемость. Отличное качение.
    Недостатки:
    Шумность.
    Комментарий:
    Езжу на них третий сезон. Летние пробеги большие. Управляемость отличная, выбег отличный, машина хорошо набирает скорость, на нейтрали далеко катиться. Акваплаванию противостоит отлично, можно смело не бояться воды на дороге. Грунтовки сильно не боятся, но в мокрый чернозем лучше не залезать. Единственный серьезный недостаток - шумность. Шумят сильно, стыки озвучиваюсь громко, шершавый асфальт вообще песня. На асфальте шумнее зимней шипованной Хаккапелиты 5.
  • опыт использования: несколько недель     30.03.2011   65   45
    Достоинства:
    Малошумные, хорошо противостоят аквапланированию.
    Недостатки:
    Мягкие.
    Комментарий:
    Вполне достойные шины за умеренную цену.
1 2 3 4 [5]
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^