Отзывы Olympus Фотоаппарат OM-D E-M5 Mark II Body

Средняя цена:
52 500 руб.
45 990 - 59 990 руб.
Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 II Body, серебро
52500 руб.
Фотосклад.ру
17.20 МП, размер матрицы: 4/3 (Four Thirds), оптический стабилизатор, съемка 3D, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 10 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 417 г
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько недель     26.07.2018   2   0
    Достоинства:
    Практичность, универсальная камера, стаб, видео бомба, размер и вес, качества снимков и качества самой камеры.
    Недостатки:
    Крепления ремешка, рыскающий иногда АФ
    Комментарий:
    Уже почти месяц как это чудо техники у меня, и решил написать отзыв. Доволен, очень доволен камерой, кайфую от его мобильности и универсальности. Почти год у меня был Canon 5D близкого человека, так как он им не пользовался, и могу сказать что OM-D E-M5 на много практичнее и качества фотографий не уступает. Мне не нужно снимать фотография для огромных рекламных стендов и т.п., а для остальных съёмок качества и разрешения хватает за глаза, а за макро съёмку и портреты я вообще молчу. Я обновил сразу прошивку и убрал в 0 резкость по умолчанию по совету Таптыгина и всё, всё на высоте. Советую однозначно как для любителей, так и для энтузиастов и профи. Хочу добавить, что после того как придрочился к крутилкам почти перестал заглядывать на дисплей и управление с дисплея вообще забыл, хотя я им и так не пользовался. Также разобрался с АФ, понял какой подходит для меня. В основном выдержку ставлю в пределах от 1,3 до 3,5 максимум и ISO не более 500, только при необходимости повышаю настройки. Даже рано утром, на рассвете, получаешь отличные кадры в комнате при 1,3 и ISO 800. Конечно без шумов в почти тёмной комнате не обойтись, но чтобы их разглядеть, надо увеличивать кадр. Автоматическая съёмка это конечно практично и всё такое, но на ручном режиме, вообще класс. Уверен, человек который пользуется этим фотиком долгое время, вряд ли напишет плохой отзыв. В ближайшее время хочу купить объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.2 PRO, самому интересно сравнить после этого портреты сделанные на OM-D E-M5 Mark II c топовыми зеркалками.
  • опыт использования: несколько месяцев     17.11.2017   13   0
    Достоинства:
    Электронный затвор, короткий рабочий отрезок, компактность тушки и объективов, стаб,
    Недостатки:
    Быстро сажает аккумулятор
    Комментарий:
    Купил эту камеру после 3-х лет с Canon 6D. Понравился маленький размер как самой камеры, так и объективов (заслуга маленькой матрицы m4/3) - очень удобно брать с собой в походы. Достаточно сравнить размеры оптики для m4/3 с линзами для APS-C и фуллфрэймов, чтобы понять какое это преимущество! Теперь мой фоторюкзак в экспедиции стал в 2 раза меньше )) Электронный затвор - подарок для тех кто увлекается цейтраферной съемкой и возможность сберечь механическую часть затвора (теперь сердце кровью не обливается когда шлепаешь кадры тысячами). Еще понравилась особенность камеры - ее короткий рабочий отрезок. Это позволяет одеть через переходник любой объектив, тем у кого есть старые советские линзы раздолье для фотоэкспериментов. Эта же особенность камеры дает возможность использовать дешевые тилт-адаптеры для объективов с любыми байонетами. Купив такой адаптер за 2 т.р. я с удовольствие попробовал съемку с тилт-эффектом (осуществилась мечта без покупки дорогого объектива Lensbaby). Единственно что по настоящему разочаровало это то, как быстро камера "кушает" аккумулятор! В этом отношении камера проигрывает моей зеркалке вчистую. Даже при съемке в таймлапс-режиме с выключенным жк-дисплеем и видоискателем, аккума еле хватает на серию из 250 кадров. А когда снимал в заполярье при температуре около 0, то хватало на 75-130 кадров. Ночью при съемке пейзажей со звездами с длинной выдержкой, аккум садится на 30% пока только делаешь пробные кадры подбирая настройки! Выход нашел в покупке батарейной ручки и сетевого адаптера, который запитываю в поле от пауэрбанка через инвертор. Фото сделанные камерой можно посмотреть по ссылке: https://goo.gl/photos/UEmP9r7bUYJzszm29 Таймлапс снятый на камеру здесь - https://youtu.be/Zf0Sipaz2qw
  • опыт использования: несколько месяцев     14.10.2017   2   1
    Достоинства:
    По моему мнению, это самая стильная камера на 2017 год. Возможно, серия PEN кому-то покажется еще более стильной, но они уходят совсем в ретро. Отличный ЭВИ, который я использую даже для просмотра фотографий - откидным экраном (который, кстати, тачскрин), пользуюсь не всегда. Многие даже спрашивают, зачем я свои ноги снимаю. Из-за малых размеров мне не нужен чемодан, поэтому я могу убрать его почти куда угодно. Крайне приятный на ощупь фотик - именно из-за этого и брал пятерку, а не десятку. Отличный стабилизатор, значительно упрощающий съемку с рук. Режим Live Composite - отличная фишка. Молнии снимать с ним одно удовольствие. Вкупе с родными объективами - очень шустрый автофокус. Приятный звук затвора, также есть тихий режим, с которым удобно снимать таймлапс (4к, кстати). В комплекте идет внешняя направляемая вспышка. Есть вайфай, благодаря чему не нужен внешний пульт.
    Недостатки:
    Самый главный недостаток - невозможность зарядить фотоаппарат через USB. Из-за этого приходится таскать с собой фирменную зарядку. В путешествиях это большой минус - в кемпингах 220 В надо искать, и как правило розетки есть в туалетах или административных зданиях, а ведь так хочется зарядить фотик от внешнего аккумулятора. Меню камеры запутанное и требует от пользователя внимательного изучения не только мануала, но и интернета, расшифровывающего мануал. Родное ПО для ПК малофункциональное и тормозное. Мог бы быть подешевле. За удобный хват надо платить - докупать отдельную ручку. Для меня планка ИСО - 3200. В идеале пограничное 2000, но уж лучше шумы, чем смаз.
    Комментарий:
    Своего фотика у меня никогда не было, пользовался чужой Sony NEX-F3. В ней очень не хватало колес управления, а главное - видоискателя. Фотик нужен был для путешествий, причем на мотоцикле, поэтому одним из важнейших факторов был размер (в т.ч. оптики м4/3). На решение о покупке повлиял однодневный тест-драйв. Качество фоток меня устроило, а фотик было просто приятно держать в руках, им хотелось пользоваться. В сочетании с объективом 14-150 становится универсальным средством фотоохоты на пейзажи и животных (даже насекомых). Добавьте сюда 25мм фикс, и вы вооружены всем, чем надо. зы. Для тех, у кого видео размазанное / дергается / кривое или типа того - отключите цифровую стабилизацию, и жизнь наладится. Да, не панасоник, но все же...
  • опыт использования: несколько месяцев     2.04.2017   9   2
    Достоинства:
    + Быстрая (ну да, не свежая "единичка", конечно, но по сравнению со старой камерой (см. комментарий) очень шустрая). + Стабилизация - я очень плохо снимаю с рук (постоянно смазы, даже при 1/80). О выдержках в 8 секунд с рук (о которых есть отзывы в сети) мне, конечно, далеко, но на 1/20 получались не смазанные кадры. + Стабилизация для видео - отдельное достоинство (правда, по видео я не профи, сужу сугубо по хобби-видео на улице с рук) + Рабочее ИСО 800 или даже 1600 (см.комментарий) + Фокусировка по глазу, ближайшему к камере - это как по мне вообще какие-то запредельно космические технологии) + Съемка в компьютер (для коммерческих съемок оч.полезна) + Хайрес - 9000 пикселей по длинной стороне. + Фокус пикинг (но он сейчас наверное уже на всех современных камерах). + Вспышка, идущая в комплекте, не требующая отдельного питания и имеющая поворотную голову по всем осям - хороший дорожный вариант, не занимающий почти никакого места. + Субъективное - возможность открыть батарейный отсек для смены аккумулятора, не снимая штативную площадку (штатив манфротто, для других фирм возможно окажется не так актуально). Также удобно, что слот для карты памяти находится сбоку. + Звук затвора. Очень приятный :)
    Недостатки:
    - Отсутствие фокусировки "очень точно" - самый большой недостаток, в котором старая тушка выигрывает, а я страдаю ( - Не все вещи можно назначить на кнопки быстрого доступа, за некоторыми нужно ползти довольно глубоко в меню. - Не показывает выдержки каждого из кадров при съемке с брекетингом - когда в помещении темно, и выдержки по неск. секунд, хочется знать - сколько это секунд одна или 20. - Неудобная крышка для разъемов - когда воткнут какой-нибудь кабель в камеру (будь то дистанционный тросик или шнур для съемки в комп), экран поворачивается очень ограниченно (можно просто открыть его, но повернуть вверх или вниз уже почти невозможно). Если бы эта резиновая крышка имела большую эластичность, экран мог бы вращаться полноценно. Во время съемок это реально неудобно.
    Комментарий:
    В отзывах на кит сравнивают эту камеру с панасовской старушкой G5. Именно на замену помирающей G5 и был куплен этот олимпус. По шумам G5 гораздо хуже: в лайтруме информация из теней с олика тянется гораздо качественнее, с меньшими артефактами. И даже те шумы, которые появляются, выглядят как-то... благородно что ли... Как по мне, в олике исо 1600 вполне себе рабочее (муж и коллега тут со мной не согласен и утверждает, что рабочее 800)). Что касается режима хайрес. Режим довольно требователен к изначально правильной экспозиции, в противном случае, при вытягивании информации из теней, вылезают артефакты в виде пикселей. Но сам факт наличия возможности делать кадры 9000 пикселей по длинной стороне у такой крошки меня лично впечатляет. Изначально облизывались на вторую "единицу", но с такой разницей по бюджету пришли к выводу, что нам пока и пятерки хватит. В целом, тушкой очень довольны.
  • опыт использования: несколько недель     24.11.2016   12   8
    Достоинства:
    Размеры, дизайн, эргономика, качество исполнения. Съемная поворотная микровспышка. «Чистый» баланс белого, рабочее ISO.
    Недостатки:
    Фокусировка. Электронный видоискатель. Расход энергии, особенно со вспышкой. Греется. Подробная инструкция только на CD-диске. Не критично, но Вьетнамец.
    Комментарий:
    Камера вызвала весьма неоднозначные ощущения. С одной стороны – шикарнейший дизайн, к тому же лимитированная «титановая» версия из всего 7000 моделей (по заявлению производителя) с кожаным ремешком вместо классического матерчатого. Порадовала съемная поворотная микровспышка с ведущим 9 (работает от батареи камеры). Есть мнение, что встроенная вспышка – удел любительских и полупрофессиональных камер, а тут такой лайфхак. После полнокадровой зеркалки в руке сидит непривычно, поскольку меньше в 2 раза точно. Но думаю, привыкну. Темная сторона: в сравнении с моим D610, качество фотографий, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И дело не только в кропе, мое мнение, что до качества картинки зеркалок беззеркалкам как до Луны (в 100% разрешении). Фотошоп, конечно, творит чудеса, но это не тот случай. Кстати, мой шестой ФШ не открыл RAW-файлы (требует обновления). Качество видео также оказалось похуже D610. Но стабилизатор дело делает неплохо. Электронный видоискатель подтормаживает, как и автофокус (объектив Olympus 45/1.8). При видеосъемке иногда вовсе теряется, начинает рыскать. Точки фокусировки просто огромные, сфокусироваться на глазах можно только при крупном плане, в остальных случаях цепляет наугад: глаза, нос, лоб... А вот ББ хорош, на «авто» цвета чище. Шумодав тоже неплох, на 3200 чистенько, дальше потихоньку шумит. Казус: при просмотре фото и видео на ноутбуке обнаружил битый пиксель, позвонил продавцу с желанием вернуть. Оказалось в меню есть функция «восстановления» пикселей. Исправил, пока все гуд. Как известно, встречают по одежке, и с этим у OM-D E-M5 Mark II всё в порядке. Несомненно, надо поработать с продуктом, чтобы в выявить еще плюсы и минусы. Но на первый взгляд эта камера для размеренного отдыха - взять в поездку с парой фиксов или одним зумом, чтобы не тащить объемную, тяжелую и дорогостоящую технику. Только от розетки далеко и надолго отходить не получится, батарея садится только так. Цену в минусах не указал, есть игрушки гораздо дороже.
  • опыт использования: несколько недель     27.04.2016   19   7
    Достоинства:
    Выдержка 1/8000 Стабилизатор Качество сборки Мягкий затвор
    Недостатки:
    Откидной монитор Управление видео
    Комментарий:
    Сравниваю с OMD-10, которая классом ниже и почти в три раза дешевле. M-2 чуть побольше и поухватистей, но управление такое же почти, как и у десятки, с теми же плюсами-минусами. По скорости АФ и качеству картинки камеры идентичны. Следящий АФ - условно-рабочий. Пыле-влаго защита под сомнением - ни на одной крышке нет уплотнителей. Работа с видео - отдельная песня. Во время записи управлять параметрами можно только через спецовое меню, которое нужно вызывать после каждого рек-стопа. При использовании внешнего микрофона его джек перекрывает откинутый монитор, благо открывается он на ту сторону, где все разъемы. При этом открытая заглушка мешает повороту монитора. АФ на видео рыскает даже на статичных сценах, при отличном освещении. Мое мнение - для "домашнего" фото можно с тем же успехом брать OMD-10, разница только в чуть лучшем стабе и наличии 1/8000 у М2.
  • опыт использования: несколько месяцев     12.12.2015   5   3
    Достоинства:
    Стабилизатор, поворотный дисплей, видео
    Недостатки:
    Без батручки непривычный хват
    Комментарий:
    Камера очень впечатлила, при переходе с первой пятерки - небо и земля. Поворотный дисплей очень удобен для съемки видео. Вообще, видео - это конек этой камеры. Хочу попробовать ее в тандеме с LS-100, надо узнать дают ли такой комплект в Олимпусовском фирменном магазине.
  • опыт использования: несколько недель     8.03.2015   25   6
    Достоинства:
    Качество снимков, видео. Дизайн, эргономика, видоискатель здоровый, камера практически неубиваемая - полная пыле-влагозащита корпуса. Стабилизатор! Режим 40мп фото (73 в Raw)!
    Недостатки:
    Единственный недостаток-это обязательное использование штатива в режиме Hi-res (40мп), но с другой стороны - пока что из других производителей и со штативом никто не придумал ничего аналогичного)
    Комментарий:
    На первый взгляд завышена цена. Но, в целом если учитывать возможности камеры, её функционал, то на самом деле цена даже может показаться маленькой. + отдельный плюс Олимпусу за то, что невзвинтил ценник на технику в кризис как это сделали другие производители! Камера замечательно лежит в руке, имеет все плюсы флагмана кроме фазового автофокуса, а во многом другом даже превосходит его) и всё за теже деньги.
  • опыт использования: несколько недель     8.03.2015   23   20
    Достоинства:
    Стабилизатор творит чудеса! Съемка в супер-HD. Самая стильная ретрокамера на сегодняшний день.
    Недостатки:
    Не выявил.
    Комментарий:
    Перескочил с D700, знал чего ожидать, от такого физического размера, разочарования не произошло.
[1]
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^