Sony Фотоаппарат Alpha ILCE-6000 Kit

Средняя цена:
43 000 руб.
36 990 - 56 990 руб.
  • фотокамера с поддержкой сменных объективов
  • байонет Sony E
  • матрица 24.7 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD
  • поворотный экран 3"
  • Wi-Fi
  • вес без элементов питания и объектива 285 г
  • Достоинства: качество фотографий, удобство использования, фокусировка, скорость, настройки, габариты
  • Недостатки: матрица, цена, конструкция
  • опыт использования: несколько недель     20.10.2018   0   0
    Достоинства:
    Компактность, быстрый автофокус.
    Недостатки:
    Нет отдельной зарядки, слабая батарея, высокая цена на объективы.
    Комментарий:
    Перешел с Nikon и не жалею. Универсальный и навороченный фотик для любителя, отвечает всем потребностям.
  • опыт использования: несколько месяцев     27.08.2018   3   1
    Достоинства:
    Компактная легкая камера . Большая матрица. Автофокус в видео.
    Недостатки:
    Китовый объектив жесть - сделайте снимок в RAW на фокусном 16 и посмотрите - в углах ночь даже днем и картинка как у фишая . На фокусном 50 очень плохо цепляет автофокус , стоит немного прижать и уже хорошо. Батарея высаживается быстро. Карту памяти не удобно ставить.
    Комментарий:
    Имею старую зеркалку 450D и компакт канон S95. Не профи , просто любитель. Подумал нужна замена S95 все таки у него сенсор маловат. Ну и нет автофокуса видео - это наверно основные были к нему претензии. Купил А6000. Мнения исключительно субъективные основанные на сравнении того что есть . S95 -с его диафрагмой 2.0 на коротком конце отлично справляется со всем что может а6000, шумов конечно у А6000 меньше все таки сенсор больше. Скорость работы очень спорно - я бы отдал S95. В дневное время все фотики одинаковые фото делают , даже если рассматривать на мониторе с увеличением. Ставил через переходик на а6000 кэноновский 50 , но все равно на зеркалке он работает лучше , картинка с зеркалки лучше при одинаковых настройках . Присутствует, как пишут, воздух в кадре. Сони как то сплющивает. И наоборот - когда в JPEG снимаешь на соньку мне кажется камера сама мылит задний фон , в AV. На зеркалке все определяется величиной диафрагмы , на соньке не могу приспособится. Хотя у обоих кит одинаков по характеристикам. Видоискатель - по мне зеркало лучше. В общем теперь немного жалею что не купил 200D. А если хотите компактную , то берите а5100 , и экран поворачивается и ничего не цепляется и компактнее а6000.
  • опыт использования: несколько недель     15.08.2018   1   4
    Достоинства:
    Размер
    Недостатки:
    При близком наведении на предметы не фокусируется, нужен другой объектив.
    Комментарий:
    Подарил жене для поездки в Египет. Жена очень довольна, фото очень хорошие.
  • опыт использования: несколько недель     23.07.2018   2   0
    Достоинства:
    Цена, компактность, качество кита 16-50
    Недостатки:
    пока нет
    Комментарий:
    Компактная замена зеркалки
  • опыт использования: несколько лет     12.06.2018   39   4
    Достоинства:
    +Лёгкая +Компактная +Качество картинки даже при высоких ISO +Качество сборки +Точная и быстрая работа AF +Отличный помощник ручной фокусировки (не всегда точный на открытой дырке) +Какой-никакой поворотный экран (хоть и немного странный) +Длительная работа АКБ + Отличны КИТ16-50 + Хорошо работает практически в экстремальных условиях
    Недостатки:
    - Постоянная грязь на матрице - Виньетирование на КИТе 16-50 - Если берёте ДаблКИТ, то знайте, что 55-210 очень мыльный объектив - Очень мало оптики и она либо дорогая, либо очень плохого качества
    Комментарий:
    Три года пользуюсь камерой. Очень рада приобретению. Даёт возможность получать снимки довольно высокого качества и при этом помещается в карман и почти не имеет веса. Отличное решение для путешественников или девочки-фотографа (начинающего). Спокойно работает практически в экстремальных условиях: в Сибирском холоде, в песке, грязи, высокой влажности. Когда только купила, казалось, что разобью быстро. Уж очень маленькой и хлипкой она показалась мне рядом с MarkII. Однако, что она только не пережила за эти годы совместных путешествий: попадала под ливень, окуналась в чай, падала на бетонный пол, терпела жару и холод. Недавно, удирая от собаки, наступила на ремень камеры и она полетела с отличным ускорением об асфальт. От собаки отбились, камеру подобрали и дальше снимать спокойно. КИТу 16-50 позавидует любая средняя зеркалка. Резкий и ультракомпактный. Но не слишком художественный и виньетка по краям имеется. 55-210 гораздо хуже по качеству. Мыльный, особенно на дальнем конце. Фокус не точный, часто мимо. Следить за быстродвижущимися объектами нереально. Но для статичных дальних планов вполне неплох. Особенно, если вытянуть резкость в фоторедакторе. Приобретая Alpha6000 со сменной оптикой готовьтесь к постоянной чистке матрицы. Тут проще всего самому купить полный набор для чистки (контактной и без). Я чищу перед каждым выходом с камерой (не преувеличиваю). Отсутствие приличной сменной оптики средней ценовой категории на байонет Е несколько напрягает. Решением для меня стал мануальный Гелиос 44-2. Тем более, что помощник MF в камере просто отличный. В целом камера замечательная и стоит своих денег. Достоинства с лихвой покрывают недостатки. Это не камера для профессионального фотографа и коммерческой съёмки, но если сил терпеть фотки с мыльницы нет, но и таскать с собой постоянно ФФ-камеру тоже сил нет, особенно на всякие некоммерческие мероприятия или репортажи, то Alpha6000 - это отличный выбор. Примеры фото прилагаются. Объективы: 16-50, 55-210, Гелиос 44М
читать все отзывы
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^