Отзывы Sony Фотоаппарат Alpha ILCE-6000 Kit

Средняя цена:
43 000 руб.
36 990 - 56 990 руб.
24.70 МП, размер матрицы: APS-C, съемка 3D, Memory Stick, Memory Stick Duo, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 11 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 285 г
  • Достоинства: качество фотографий, удобство использования, фокусировка, скорость, настройки, габариты
  • Недостатки: матрица, цена, конструкция
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько недель     22.09.2016   3   2
    Достоинства:
    Фотоаппарат очень компактный,но не смотря на это он включает в себя все те же опции,что и его "большие" коллеги.довольно шустрый
    Недостатки:
    Пока нет)
    Комментарий:
    Удобный,не громоздкий,рука не устаёт его держать
  • опыт использования: несколько месяцев     22.09.2016   6   6
    Достоинства:
    Многофункциональный, удобный, легкий. Чувствительность матрицы радует. Режим съемки 11 кадров в секунду.
    Недостатки:
    Картинка расплывается при быстром перемещении камеры.
    Комментарий:
    Пару месяцев назад я приобрел фотоаппарат, что бы фотографировать свою дочь, которая только родилась. Жене и мне фотоаппарат понравился, с собой носить одно удовольствие. Отличное качество снимков, очень четкий, компактный, удобный, не большой, так как приходится постоянно брать его с собой на прогулку, что бы запечатлеть лучшие моменты. Также хорошее управление, с легкостью настраиваются разные режимы, быстрый автофокус. Панорамный обзор создает иллюзию реального пространства. Дисплей позволяет видеть картинку такой, какой она получится на фотографии и заранее увидеть недочеты при освещенности. Аккумулятор держится достаточно долго. Я не жалею, что приобрел фотоаппарат этой модели.
  • опыт использования: несколько недель     15.09.2016   3   2
    Достоинства:
    Компактный легкий размер 24 МП Автофокус (179 точек фокусировки) Серийная съемка 11к/с Удобные 2 колеса управления Wifi
    Недостатки:
    Нет гнезда для микрофона Нет сенсорного дисплея
    Комментарий:
    Была мысль остановится на Olympus E-M1, уж больно его нахваливают. Убедившись же в сравнении, выбрала 6000. Больше мегапикселей, больше матрица, шумов значительно меньше на высоких ISO, удобней лежит в руке (скользкий Olympus так и хотел вырваться из рук, а для видеосъемки вообще не предназначен данный фотоаппарат), возможность цеплять через кольцо объективы других производителей (полнокадровые в том числе), ну и конечно же цена значительно меньше!
  • опыт использования: несколько месяцев     13.09.2016   4   3
    Достоинства:
    Компактный размер по сравнению с зеркалкой, 4д фокус вызвал восхищение скоростная съемка 11 к.с. круто строчит 24мп видоискатель куча творческих режимов высококачественное видео легко и просто делает размытие заднего фона горячий башмак исо 25600 большая матица, как в зеркалке
    Недостатки:
    Лично мне маловато родной вспышки,докуплю помощнее,но в общем то,если вы не увлеченный любитель,как я,то это и минусом не назовешь
    Комментарий:
    Покупала на замену зеркалки кэнон 650,с подозрением отнеслась к заявленным характеристикам,много читала о нем,но как только взяла в руки - сразу влюбилась,и к зеркалке больше не вернусь))). Элементарно прост, даже для того кто камеру держит впервые, на высоких исо мало шумит, фотогафирую все, но чаще всего маленькую дочь, фотки всегда резкие, хотя ребенок всегда в движении, шикарные пейзажи,поретрты, цветопередача идеальная, всем рекомендую!!!
  • опыт использования: несколько недель     13.09.2016   3   3
    Достоинства:
    -компактность -фокусировка -качество съемки -сменная оптика -цветопередача
    Недостатки:
    -нет сенсорного дисплея
    Комментарий:
    Очень понравилась фокусировка при видеозаписи,ни одна "зеркалка" так у меня не могла. Я не профессионал,и уже не первый мой фотоаппарат,но он лучший среди зеркальных фотоаппаратов,которые я знаю. Максимально компактный и удобный в руке,помещается в сумке(для меня это важно,потому что все время в поездках) не заморачиваюсь по настройкам,потому что,даже на авто получаются классные фотографии.Смазанных снимков практически нет,потому что использую режим 4D фокуса,это дает моментальную фокусировку по всему кадру,что больше всего и повлияло на мой выбор. Из минусов,как я написал выше,это сенсорный дисплей.на похожей модели 5100 есть сенсорный автофокус,а здесь нет к сожалению,но это не такой уж и весомый минус,поэтому я очень доволен своим выбором.Если вы хотите купить зеркалку из-за качества-не торопитесь,это уже прошлый век,такая системная камера уже ничем не уступает им,а по качеству даже лучше многих.
  • опыт использования: несколько недель     12.09.2016   4   1
    Достоинства:
    отличное качество фотографий снятых во время движения, легкий, удобный, прост в использовании
    Недостатки:
    небольшой зум
    Комментарий:
    Я купила фотоаппарат Sony A6000 потому что он маленький и лёгкий, но при этом очень удобный в пользовании и позволяет делать превосходные по качеству фотографии. По сравнению с зеркалкой среднего уровня он очень быстро фокусируется при использовании экрана, а так же позволяет отслеживать перемещения объекта! Снимать дочку теперь одно удовольствие: все фото получаются резкие. Я еще не изучила всех функций, но даже в режиме авто он снимает великолепно! Единственным недостатком для меня является небольшой зум у комплектного объектива, но мне посоветовали взять 18-200, вероятно он будет моей следующей покупкой:)
  • опыт использования: несколько недель     11.09.2016   3   3
    Достоинства:
    Фотоаппарат компактный и очень удобный в использовании, хорошо фотографирует и снимает видео. Очень понравилась следящяя фокусировка и быстрая серийная съемка.
    Недостатки:
    Каких либо существенных недостатков я не заметил, все полностью устраивает
    Комментарий:
    Компактная камера хорошего качества, здорово что сделана не из пластмассы, а из металла - придает солидности. Видоискатель яркий, контрастный. Снимки получаются хорошего качества. Отличная фокусировка и скорость серийной съемки. Легко получается ловить кадры без смазывания. Меню удобное, в настройках камеры разобрался быстро. Хорошо работает режим съемки Авто, фотоаппарат все четко определяет и снимает как надо. Покупкой я доволен. Максим (m.s.minaev@yandex.ru)
  • опыт использования: несколько месяцев     16.08.2016   14   4
    Достоинства:
    Хороший потенциал «тушки», малый размер, скорость съемки. С некоторой натяжкой не плохая китовая оптика.
    Недостатки:
    Нет пыле защиты - камера как пылесос засасывает пыль (помимо смены объектива), а ведь это БЗК и пыль липнет сразу на матрицу а не на зеркало! Дорогие стёкла, если вы рассчитываете получить очень хорошую картинку (как у «больших») НЕ на мануальном объективе, то вам нужен только Zeiss – посмотрите сколько это будет стоить ;-)
    Комментарий:
    хотел взять A6300 но что то сони совсем взвинтила цены - от 100 т.р. с одним 16-50 за практически такой же A6000 - это очень дорого даже $. Не стоит это игрушка больше 1000$, я не люблю говорить "это того не стоит" ибо глупо - рынок есть рынок, но в данном случае это полный беспредел с ценой в $ (я не про курс $!!!). Взял именно sony только из за видео, если бы видео не нужно было, взял бы fuji - у них ИМХО лучшие БЗК только видео плохое....
  • опыт использования: несколько недель     15.08.2016   5   7
    Достоинства:
    + Качество фотографий с комплектным объективом 16-50 + Качество сборки (9/2015 партия) + Дизайн + Удобно лежит в руке + Не сенсорный экран + Цена 19000 рублей (По акции -50% на всё, если был одет в красное)
    Недостатки:
    - Комплектный объектив иногда выдаёт шумы. Любителям разглядывать пиксели при стократном увеличении - не подойдёт. - Пора бы уже производителям начать ставить Amoled экранчики с высоким разрешением.
    Комментарий:
    От фотоаппарата нужно было отлично работающие автоматический режим и сцены. С этим он справился. Докупать объектив уровня выше даже и в мыслях нет. По крайне мере до следующей распродажи =)
  • опыт использования: несколько месяцев     14.08.2016   18   2
    Достоинства:
    +Достойное качество съемки, в том числе высокие исо(как по мне, так для домашнего альбома 6400 из рав при не очень длинной выдержке пойдет) +Быстрая и точная автоматика +При достатке света быстрый и точный аф +Время работы(более подробно в описании) +Качество видео(но не звука, хотя на что тут можно было рассчитывать) +Супер удобные размеры(Лучшая камера та, которая под рукой)) +Видоискатель, с экспозицией и грип в реальном времени.Да и без задержек почти пока света достаточно. +11 кадров в секунду(Сколько бы стоила такая зеркалка?))
    Недостатки:
    -Перегрев при видео, хотя реально не столкнулся с такой проблемой, чаще сам прерываю запись, но в голове держать надо. +-Абсолютно никаких обновлений от sony, пора покупать a6300( +-Парк оптики. -Цена оптики( tamron 18-200 nikon f-15000, tamron 18-200 sony e-23000)
    Комментарий:
    Сразу оговорюсь, что все написанное мной является мнением фото любителя с давольно скромным стажем. До этого активно использовал только sony a390 с ccd матрицей и эпизодически 550d. И отзыв будет не только про a6000 но и про беззеркалки тоже. Камера в использовании около полугода. Примерно во второй день я снял с нее ремешок, на третий-четвертый перестал носить ее в фотосумке, камера настолько удобная, что постоянно ношу ее в руке, и лишь изредка убераю в рюкзак. Вес почти не чувствуется, никаких лишних движений по вытаскиванию, запахиванию камеры нет. Многие говорят о малом времени работы, но реально батареи хватает на один день, 400 кадров и немного видео вполне можно исполнить. К тому же зарядка от micro usb,можно залить в любом месте почти. Автовокус выключается из игры при недостатке освещения так что приходиться работать ручным, благо есть удобный программный зум при фокусе. Реально самая большая проблема это оптика, мне очень не хватает чего нибудь с эквивалентом 24-70 и f2.8 за вменяемые деньги, но с другой стороны почти все что нужно тут есть, это и 35/2.8,1.8,1.4! и 50ки и 60ки и 18-200 аж 3х ревизий, и блинчики. Выбор меньше, цены больше(
  • опыт использования: несколько месяцев     3.08.2016   11   4
    Достоинства:
    — качество снимков — удобство настройки и гибкость — скорость работы, автофокуса — приемлемый объектив комплектный — батарея для беззеркалки достаточно долго держит — камера незаметная, компактная (всегда с собой ношу, не отягощает) — цветопередача достойная, часто скидываю снимки на смартфон без какой-либо обработки использую
    Недостатки:
    — комплект не включает в себя внешнее зарядное устройство, только шнур для зарядки через камеру — одной батарейкой не обойтись вообще никак, сразу советую приобрести вторую и зарядку к ней (берите оригинальные, надежно хоть и дорого) — стоимость объективов и их наличие в городах периферии — китовый объектив шумный и хлипкий
    Комментарий:
    Помимо А6000 есть А7, объективы zeiss FE заставляют обе эти камеры работать на все сто. Камера определенно не для профессиональной съёмки, а для художественной и любительской. Она удобная, шустрая и маленькая. Для путешествующих людей с достаточным количеством денег на батарейки и хорошие объективы — лучший выбор. Я снимаю на неё с удовольствием, чего сам особо не ожидал. Ранее были кеноны 450, 5, 5мк2, а99 — использовал только когда нужно по работе, эту же камеру использую каждый день почти.
  • опыт использования: несколько месяцев     27.07.2016   44   12
    Достоинства:
    Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных"). Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем). Наличие программируемых кнопок. Удобно перекидывать фото на мобильные устройства. Потрясающее видео.
    Недостатки:
    - Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки. К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч. - Внезапно неудобный хват - Перегрев при видео - Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку. - Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности) - Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден. Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик. Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус. - Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру. - Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру. - Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
    Комментарий:
    Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить. Ценовая политика и обновления от Сони огорчают. Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
  • опыт использования: несколько месяцев     20.07.2016   12   2
    Достоинства:
    Прекрасная камера, быстрая, хорошо собрана, невероятно удобно использовать мануальные линзы. помогает сделать отличные снимки, не уступающие картинкам с зеркальных камер. Взял в отпуск только её и несколько линз, сумка в разы меньше, а в качестве не потерял.
    Недостатки:
    К недостаткам отнесу отсутсвие авто регулировки яркости основного экрана(необходимо искать в меню), хотя яркость ЭВИ регулируется автоматически. Ещё основной экран хорошо так бликует и очень подвержен царапинам, в общем чаще приходится использовать ЭВИ. Есть претензия к софту, например при съёмке, управляя удалённо с смартфона, пишется только jpeg файл
    Комментарий:
    В целом камера достойнейшая, докупил пару аккумуляторов и переходников, использовать с мануальной оптикой одно удовольствие, родной 50 1.8 всё чаще лежит без дела, а на камере мануальные самьянги.
  • опыт использования: несколько месяцев     26.06.2016   51   5
    Достоинства:
    1. Качество. Работает отлично и в дождь в снег 2. Высокие рабочие ISO. Снимаю вплоть до 1600, из RAW можно получить вменяемое изображение 3. В любом режиме кроме Auto/Superior Auto можно задать верхнюю границу ISO 4. С ручной оптикой фокусироваться одно удовольствие. Focus Peaking+Увеличение в EVF - работать удобно. Фотографировал спортивные соревнования на мануальную оптику, попаданий в резкость больше, чем промахов, и чем у автофокуса на зеркалке начального уровня 5. Очень много точек фазового автофокуса. Работает по всей плоскости, а не как на зеркалках Canon/Nikon начального, любительского класса 6. Фазовый автофокус при съемке видео 7. Высокая скорость серийной съемки - 10 кадров в секунду, опять же для мануальной оптики удобно, можно сделать серию и крутить кольцо резкости, потом выбрать хороший кадр 8. Через переходник можно поставить почти любую оптику, короткий рабочий отрезок 9. Экспонометр и Focus Peaking работают в любом режиме, с любой оптикой, а не как на Nikon - экспонометр отключается, если оптика без чипа и работает только режим M (модели до 7xxx) 10. По сравнению с NEX-6 не лагает EVF 11. Очень легкая и маленькая 12. Многокадровое шумоподавление 13. Возможность установки дополнительных приложений. (Да и работает она на Android, в интернете можно найти немного кастомных программ для нее, кроме официальных от Sony) 14. Откидной экран 15. Электронная передняя шторка. Сокращает лаг затвора и увеличивает его ресурс 16. Много оптики со стабилизатором в парке E-mount. Например SEL50F18. Для Canon/Nikon нет аналогов 50mm со стабилизатором изображения. 17. Качественный китовый объектив. Лучше всего себя показывает на 18mm F5.6. Бывают проблемы с фокусировкой, но это скорее всего мне такой образец достался 18. Возможно управлять со смартфона. Работает настройка всех параметров камеры, а также зум, если оптика с моторизованным трансфокатором
    Недостатки:
    1. Самый ощутимый для меня недостаток - фазовый автофокус не работает с переходниками на другую оптику (LA-EA1, EF-NEX и прочими), для работы фазового автофокуса необходим переходник с полупрозрачным зеркалом, который очень дорогой. В A6300 и A7M2 этот недостаток исправили обновлением ПО, а про эту камеру забыли... 2. Дорогая оптика, и ее мало. Например найти 50mm F1.4 с автофокусом нереально, его просто нет. Только через переходник с A-mount 3. Чем-то нужно чистить матрицу. Зеркала нет, вся пыль оседает на матрице. И оседает ее много. Встроенная система очистки не всегда спасет
    Комментарий:
    До A6000 была NEX-3 (покупал попробовать систему, да и в целом беззеркальные камеры). О покупке не пожалел ни разу. Камера устраивает всем. Качество снимков, функционал, размер, управление, электронный видоискатель. За эти деньги лучшего не найти. Покупать зеркалку смысла нет, она больше, тяжелее, брать с собой в путешествие зеркалку тяжело, каждый день носить неудобно, а эта камера помещается в карман. Электронный видоискатель намного удобнее и информативнее оптического (параметры съемки и гистограмма, выбор точек фокусировки). Те, кто говорят, что он тормозит и имеет низкую детализацию- не видели EVF на современных камерах (или просто любители олдскула, которые не любят все новое)) ) Даже если она и уступит крутой и дорогой зеркалке в качестве - она выиграет в размере, ее можно брать с собой чаще и получать больше классных снимков, ведь самое интересное всегда происходит неожиданно)) А эта камера может быть всегда с собой. Если заряд аккумулятора будет садиться быстро, можно включить автономный режим, он отключит беспроводные модули и добавит еще немного автономности
  • опыт использования: несколько недель     11.06.2016   6   5
    Достоинства:
    Быстродействие, качество фото.
    Недостатки:
    перегрев при длительной видеосъёмке.
    Комментарий:
    Приобрел этот фотоаппарат в надежде замены устаревшей видеокамеры, но как показала первая тестовая видеосъёмка, старая камера ещё послужит. Фотоаппарат выдал сообщение о перегреве через примерно 25 минут, а затем через ещё 15 минут отключился и отказался включаться пока не остыл. Пропуск лекции, на которой решил проверить длительность работы видеорежима составила примерно 20 минут, что довольно много. A в качестве фото к этому фотоаппарату нареканий нет. Нарекания к объективу 16-50, в автофокусе фотографии замылены, на ручном фокусе настроить резкость на снимаемом объекте можно, но придётся повозиться.
  • опыт использования: несколько недель     12.02.2016   8   21
    Достоинства:
    быстрый, качественый
    Недостатки:
    нет недостатков.
    Комментарий:
    хорошая модель пользуюсь очень понравилось.
  • опыт использования: несколько лет     6.02.2016   76   9
    Достоинства:
    Из всех беззеркальных камер на сегодня самая лучшая по всем характеристикам камера, конкурирующая только с зеркалками от Кенон. Остальные очень далеко. В том числе и Фуджи. Скорость от включения камеры до первого кадра с наведенной резкостью 1,5 сек.
    Недостатки:
    При сравнительно низкой цене за тушку вы будете вынужденно обрастать не дешёвой оптикой и аксессуарами с непредсказуемой суммой затрат в итоге. Слишком доступны аксессуары, но мал выбор оптики.
    Комментарий:
    Камерный джпег делает хорошие краски до исо1000. По джпегу конкурент только Фуджик. Более высокие ИСО лучше обрабатывать в РАВах. 3200 в РАВ, вполне рабочее. Скорость АФ высокая, промахов мало. В сравнении с серией NEX небо и земля. Управление камерой супер. Все функции под рукой на настраиваемых кнопках. Кнопка видео неудобна для выключения. С мануальными объективами работать в радость. Все передовые функции, как у профи аппаратов. На автофокусных удобная ручная подстройка с допфункциями. Все по взрослому. Второй аккумулятор обязательно, но одного на день хватает всегда. Зум 16-50 в комплекте хорош как ширик и для видео. Как ширик для пейзажей на ф8 четкий по всему кадру. На открытой мылит края, как у других производителей. Для портретов не подходит т.к. темный и часто АФ перебегает на затылок. Для этого есть sel 50/1.8. Недорогой и очень качественный на всех диафрагмах и для все видов сьемок в пределах фокусного. Хороший объектив 35/1,8 для всего остального. Неплохой мегазум sel 18-200 с которого у меня получаются неплохие портреты, т.к. его АФ очень точен и цепок. Есть дорогой Цейз 16-70. Его качество между родным 16-50 и 50/1,8. Если сравнивать реальные снимки с другими системами то уважаемый ресурс DxoMARK сонькину оптику недооценивает, т.к его мегапиксели разрешающие матрицу усреднены по многим значениям. Но для меня важнее что бы была высокая четкость в 2/3 по центру кадра, нежели средненькая, но равномерная по всему кадру. В этом случае значения в DxoMARK-х попугаях будут одинаковы. А если сравнивать их попугаи с другими системами и производителями, то сонькины объективы находятся на очень высоком уровне. Как пример. Самое большое значение P-Mpix для APC матриц для самых дорогих объективов за s3999 не превышает 16. А sel50/1,8 дает 13, Sony Zeiss 55/1.8 дает 15 P-Mpix. Выше просто некуда. И не верьте тем кто хает объективы ссылаясь на DxoMARK портал. Просто более высокие значения P-Mpix на любом кропе получить нереально.
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: хорошая модель   1.02.2016   29   97
    Достоинства:
    Компактность
    Недостатки:
    Грязная матрица
    Комментарий:
    На новом фотоаппарате этой модели оказалась грязная матрица. Обнаружил это уже после того срока, когда можно было сдать фотоаппарат обратно в магазин. Обратился в сервисную службу SONY. Они отписываются общими фразами, что данная ситуация не есть гарантийный случай. Разочаровался и в фотоаппарате и в компании в целом.
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: хорошая модель   25.01.2016   42   90
    Достоинства:
    24 мегапикселя Шумы в пределах разумного Довольно быстро фокусируется
    Недостатки:
    Объектив 16-50 тормозной: при вкл/выкл аппарата, постоянно жду, пока он "активируется" Батарея садится слишком быстро, если покупать дополнительную, то они очень дорогие WiFi разъединяется постоянно Цена завышена
    Комментарий:
    Покупал как универсальный "карманный вариант зеркалки" Рассчитывал, что буду его везде таскать с собой, типа, быстро достал, щелкнул, быстро убрал В результате вышло, что комплектный 16-50 объектив - тормоз невероятный! Не дождешься, пока он разложится(( На встроенный WiFi возлагал большие надежды, а он отваливается постоянно! Причем, сразу почти! Доставать быстро, - то же проблема: хват сначала показался мне удобным, но из кармана доставать, оказалось, не только неудобно, но и опасно для аппарата, разок чуть не уронил Настроек, вроде, достаточное количество, как и переключалок на корпусе, только вот за 4 месяца, привыкнуть к ним не удалось, расположение их какое-то не такое.... Переходники были обещаны на любую оптику, однако, современный Кэноновский 24-105 f4 тормозит жутко (проверил с тремя разными переходниками!) Продал перед новогодними праздниками, - аппарат не оправдал моих надежд, один балл из пяти за быстрый автофокус...
  • опыт использования: несколько месяцев     8.10.2015   49   6
    Достоинства:
    Снимал три года на Nex 5R. Перешёл на А6000, так как не хватало видоискателя и нормального башмака под вспышку!Можно задать мин. и макс. значение iso!
    Недостатки:
    Недостаток один-фирма Сони завышает цены на объективы и они не доступны 90% потребителей! Сейчас линейка объективов пополнилась,но я себе их позволить не могу по цене 1000-1500 евро!!!
    Комментарий:
    На мой взгляд-очень удачная камера!Много писать не люблю-смотрите фото.... https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/480204/ https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/488617/?&p=2 https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka?&p=8
  • опыт использования: несколько лет     4.10.2015   27   38
    Достоинства:
    компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
    Недостатки:
    стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!! отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
    Комментарий:
    ни Богу свечка, ни черту кочерга! Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ ! Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
  • опыт использования: несколько лет     17.09.2015   44   16
    Достоинства:
    1) соотношение цена-качество-функционал. ближайший конкурент canon 7d mark ii стоит ОЩУТИМО дороже. более дешевые зеркалки canon и nikon не дотягивают по всем параметрам; 2) качество видео. картинка идентична камере формата super 35 sony nex-fs700. даже на кодеке avchd рвет любую зеркалку с сенсором формата aps-c. 7d mk ii не дотягивает по дд. 5d mk iii лучше только в лоу-лайте (благодаря ff сенсору), в остальном хуже. не шумит до 1600 iso; 3) четырех ядерный процессор bionz x. после a6000 аналогичные по цене зеркалки от canon и nikon по ощущениям как pentium 4 после core i5. камера никогда не тупит, моментально подстраивается под любые изменения. шикарный автофокус, особенно понравится тем, кто снимает видео. хороший камерный jpeg. 11 fps серийной съемки. все это благодаря процу, который, к слову, ставится в топовые a7 ii, a7r ii, a7s; 4) time lapse app. приложение платное, но для тех, кто снимает подобное - это просто подарок, т.к. имеет довольно широкий функционал и ощутимо облегчает создание такого контента не в ущерб качеству; 5) качество фото. не лучше и не хуже того же 7d mk ii. но, опять же, цена, габариты - в пользу сони; 6) evf, поворотный дисплей; 7) вес, габариты. но тут спорно, для кого-то это недостаток. 8) wi-fi, nfc.
    Недостатки:
    1) отсутствие входа для микрофона и выхода на наушники. на фоне отличных видео возможностей, это выглядит как-то странно; 2) быстро съедает батарею в сравнении с dslr, ибо впихнуть большой аккумулятор в небольшой корпус проблематично; 3) относительно небольшой выбор нативной оптики и относительно высокая цена на нее, особенно на zeiss. отсутствие зумов с постоянным f/2.8. правда, есть и просто отличные стекла sony 50 1.8, 35 1.8, zeiss 24 1.8, дешевле - от сигмы 19, 30, 60 2.8 (без стаба, но также хорошие стекла); 4) искусственные ограничения, типа отсутствия режимов hfr (120+ fps) и 4k, ибо железо данной камеры спокойно тянет данные режимы (rx10 iv, например). но за такую цену - грех жаловаться, конкуренты также этого не имеют.
    Комментарий:
    после данного девайса на зеркало я уже вряд ли пересяду, ибо это уже вчерашний день, просто не все поняли. если буду менять, то только на a7 ii/a7r ii/a7s. за эти деньги (особенно для тех, кто снимает видео) лучшего выбора я не вижу. с недавней прошивкой 2.0 добавили кодек xavc-s, а также еще сократили время включения камеры.
  • опыт использования: несколько месяцев     26.06.2015   58   6
    Достоинства:
    Хорошее качество снимков, легкая, удобное управление, быстрый и точный автофокус, хороший автомат, наличие видоискателя.
    Недостатки:
    Экран не очень качественный, медленное включение - выключение, не удобная работа с приложениями. Дорогие объективы.
    Комментарий:
    Выбирал долго. Сейчас в глаза бросаются многочисленные беззеркалки в ретро стиле, если вам важен в первую очередь внешний блеск, то наверное эта камера не подойдет. Тут все скромно и по делу. Брал его как второй фотоаппарат к полнокадровому Никону, привыкать практически не пришлось. Меню удобное и логичное, куча программируемых кнопочек и два колеса. Удобный хват даже одной рукой. Проблему дорогих линз решил переходником за полторы тыщи на Никоновские фиксы, коих у меня несколько. (с кольцом диафрагмы) Наводиться в ручную на фокус легко - помогает видоискатель и увеличение. Резкость, боке - все как у больших. Автомат работает корректно. Вообще большую часть времени, диск стоит на "авто" - для стрита вполне достаточно, хотя и китовый объектив на "троечку" по сравнению с фиксами. Недостатки: тугодум - включается долго, удаляются фотки долго - каждая секунды 2. Это раздражает после Никона. Дурацкие приложения, которые нужно скачивать. Попробуйте набрать пароль вайфая и приложения без сенсорного экрана - удовольствие еще то. Хорошо, что это нужно один раз. Потом фото скидываются в смартфон легко - без плясок с бубном. Экран никакой, ладно не сенсорный, но по сравнению с малышом Никон J2, тусклый и не крупный. Штатный наглазник поставил и сразу снял, потому как точно потеряю - цепляется за все и габарит увеличивает. Без него все прекрасно видно. Крышечку привязал веревочкой. Слабую батарею не считаю недостатком, она у всех бзк. слабая. Накупите запасных, даже китайских, их полно на рынке и стоят не дорого. С этой Сонькой стал больше снимать, она всегда с собой и дарит удовольствие, а это главное.
  • опыт использования: несколько месяцев     10.04.2015   14   2
    Достоинства:
    +качество снимков как в RAW, так и JPEG +скорострельность (не очень важно, но приятно, что можно) +доступность оптики (Zeiss дороговата, но того стоит) +великолепен для стрит фотографии +четкость автофокуса (почти всегда (75%) находит невесту в толпе) +легкий вес (в сравнении с зеркалкой)
    Недостатки:
    -после зеркалки было немного неудобно управление, но со временем привык -нет совсем без шумного режима, на выставке было немного неудобно -быстро садится батарейка, но это не столь критично (есть сменная батарейка, и портативная зарядка всегда с собой, можно и зеркалкой поснимать пока заряжается) -заглушка для горячего башмака могла бы быть в комплекте -можно было придумать поставить доп.батарейку в виде наружного чехла и снабдить второй кнопкой спуска, как у конкурентов
    Комментарий:
    Все нравится. и то что выше перечислил, и минусы не очень критичны. после больших сумок с оптикой для зеркалки, могу обходится обычной маленькой, и носить все с собой. Рука и плечо в конце дня не болят. На ходу перекидывать фотографии редактору издания одно удовольствие. Спасибо, Сони. от благодарного Журналюги. ;-))
  • опыт использования: несколько месяцев     23.03.2015   129   12
    Достоинства:
    Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые».
    Недостатки:
    Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы ! Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) . http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация .
    Комментарий:
    Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно. А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным. Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена. Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое". Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8 Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики. Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита). Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков
  • опыт использования: несколько недель     17.03.2015   8   6
    Достоинства:
    Очень приятная камера с отличным как авто, так и мануальным фокусом. Спуск, по сравнению с A7, короткий и чёткий Колёса вращаются намного приятней чем на А7 Кнопка меню на своём месте! Очень приятная вспышка, здорово что она есть.
    Недостатки:
    Меню на дисплее после A7 выглядит растянутым (3x2 vs 16x9) Колёса хотелось бы поменять местами, а лучше сделать как на NEX-7 Датчик приближения к зрачку срабатывает слишком рано. То есть упереть камеру в живот с откинутым экраном не получится, придётся отключить зрачок в меню. Карточка размещается возле аккума, в А7 удобней (в рукоятке) Отсутствует электронный уровень!!
    Комментарий:
    A7 хороша технически но эргономикой уступает NEX-5T(R) и тем более A6000, по ощущениям как-то так. По этому сменив её на A6000 я ни о чём не жалею, тут всё отлично. А за ФулФрейм переживать особо не стоит, ФФ Сони и ФФ Канон вещи всё равно разные.
  • опыт использования: несколько месяцев     7.03.2015   25   3
    Достоинства:
    1. Качество снимков в целом очень неплохое, низкий уровень шумов. 2. Довольно компактные размеры, особенно с китовым объективом. 3. Возможность использовать практически любые объективы через переходники за счет малого рабочего отрезка.
    Недостатки:
    1. Автофокус. Да, он очень быстрый и довольно точный, но... Фазовая фокусировка работает только в режиме широкой зоны и, по-сути, может использоваться только в режиме следящего автофокуса. Выбрать оперативно точку фокусировки невозможно. Часто камера хватает то, чего не надо. A65 была намного удобнее. 2. Оптика на ступень темнее аналогов Minolta A 3. Отсутствие стабилизатора в тушке затрудняет использование объективов Minolta A , особенно длиннофокусных. 4. Перегрев матрицы при съемке видео. Это оказалось самой неприятной неожиданностью. Данная проблема, которая присутствовала в A55, была устранена в A65. В A6000 время съемки примерно 10-15 минут. Остывает, правда, быстро.
    Комментарий:
    Камера приобреталась в качестве более компактной альтернативы A65. В принципе, устраивает, за исключением проблем с перегревом. Свою стоимость оправдывает. Думаю, что в следующих моделях вышеописанных недостатков уже быть не должно.
  • опыт использования: несколько недель     2.03.2015   10   3
    Достоинства:
    Отличные фотографии и видео! Легкая и компактная Быстрый и цепкий автофокус Высокое рабочее значение ISO Быстрое обновление экрана даже при плохом освещении Достаточно живучий аккумулятор, который заряжается прямо в камере зарядным устройством от любого смартфона с micro-USB Удобно сделано управление дисками
    Недостатки:
    Во время зарядки не дает ничего делать, ни снимать, ни просматривать Картинка на смартфон выводится с заметным лагом и низкой частотой обновления
    Комментарий:
    Кажется невесомой после Sony A55, при этом лучше снимает и быстрее фокусируется. Для идеала осталось добавить сенсорный экран и GPS-приемник.
  • опыт использования: несколько месяцев     23.02.2015   28   6
    Достоинства:
    — Отличный сенсор и качество фото. — Есть классная функция фокусировки на глазах. Работа с фокусировкой на дисплее и в видоискателе очень хороши, есть куча интересных режимов фокусировки. — Встроенный видоискатель. — Качество ночной съёмки на высоте.
    Недостатки:
    — Слот SD-карты в батарейном отсеке — у меня порой нет времени переписывать фотографии на ПК, а вот дополнительная SD-карта есть. Хотя наверное это логично, раз у вас закончилось место на карте, то и батарейка высохла, полезешь менять карту и про аккумулятор вспомнишь, удобно, продумано. Нет правда, в каждой шутке есть доля шутки, боюсь они правда это продумали именно так. — Гарантированный перегрев после записи около 20 минут видео (иногда 26). Даже если вы купите адаптер переменного тока, снять долгие ролики не получится. — Невозможность отключить дисплей во время записи видео (чтобы сэкономить батарейку раз и чтобы убрать ненужный источник света два). Приходится выставлять опцию принудительной работы видоискателя. И это нельзя повесить на горячую клавишу. Функция «отключения» дисплея на самом деле его «затемняет», картинка с сенсора перестаёт выводится, но вся информация продолжает отображаться и подсветка работает на полную. — Не поставляется заглушка горячего башмака в комплекте, а также нет крышек объектива и байонета, но зато есть томик библии (руководство т.е.) на 100+ языках который весит чуть ли не как сама камера и которую никто не будет читать и которая занимает место крышки байонета и объектива, вообще говоря трёх комплектов этих крышек и россыпи заглушек для горячего башмака, двух сменных аккумуляторов и адаптера переменного тока. Эти куски пластика будут стоить куда дешевле этого талмуда и будут намного полезнее.
    Комментарий:
    Аппарат вызывает смешанные чувства. Точно не тянет на пятёрку, но и тройку ставить было бы несправедливо. По десятибалльной шкале аппарат где-то на 6-7 тянет, точнее его тянут огрехи и шероховатости в минусах. Надеюсь в какой-нибудь a6100 mk.II выкинут здоровенный мануал из коробки.
  • опыт использования: несколько недель     22.02.2015   3   7
    Достоинства:
    Компактность Быстродействие Творческие возможности
    Недостатки:
    Цена Пыль на матрице
    Комментарий:
    Отличный фотоаппарат для подвижного и продвинутого любителя.
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^