Отзывы CASIO Наручные часы W-800H-1A

кварцевые, мужские, водонепроницаемость WR100 (10 атм), будильник, материал корпуса: пластик
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько лет     22.05.2018   2   0
    Достоинства:
    Покупал часы специально для армии. Критериями выбора были водонепроницаемость, наличие подсветки и дешевизна. Также чтобы всегда показывали секунды, дату и день недели. Составил список из трех моделей, в магазине нашлись эти.
    Недостатки:
    Единственный недостаток - ремешок. Продержался год. Но часы эксплуатировались в достаточно жестких условиях.
    Комментарий:
    Функционалом водонипроницаемости пользовался постоянно. Носил их не снимая вообще всегда. Поэтому пот, грязь, приходилось мыть их пару раз в день, в том числе с мылом. Также мылся тоже в них. Видимо на фоне этого ремешок и умер. Но что характерно, год он таки продержался и сломался и растрескался уже на гражданке) Но это вообще бич вообще любых часов casio. Ремешок стабильно умирает через год-два использования, в зависимости от условий носки. Также замечу, что я по долгу службы 2 раза в день пользовался будильником постоянно, почти весь год. Также постоянно использовал подсветку. Я про то, что постоянно использовались энергоемкие функции часов. И они прекрасно выдержали год такого использования. Никаких изменений не заметил, будильник через все так же пищит, подсветка все такая же яркая. Про точность хода. Она весьма высока. За полгода уходят максимум на минуту. Короче, за свою цену, часы более чем хороши и выполняют свои функции.
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: отличная модель   3.02.2018   10   3
    Достоинства:
    классический дизайн; лёгкие, практически не чувствуются на руке; точность хода; функционал;
    Недостатки:
    долговечность: примерно через месяц пропали часть сегментов в левой части экрана :(
    Комментарий:
    Как ни странно, в целом от часов остались положительные впечатления. Хотя конечно репутация фирмы Casio изрядно пошатнулась. Поиск по поломке дисплея в этих часах показывает, что случай далеко не единичный. Очевидно какой-то конструктивный дефект или брак производства. Хотя есть люди, которые успешно пользуются этими часами длительное время. Так что кому как повезёт. Имейте это в виду при покупке.
  • опыт использования: несколько недель     29.11.2017   1   0
    Достоинства:
    Легкие, оптимальный размер и набор функций. 100м вода.
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    всем рекомендую
  • опыт использования: несколько недель     19.10.2017   5   0
    Достоинства:
    Точность хода.Вес.Размер.Читаемость дисплея.100м защиты от воды. До 10 лет автономной работы.
    Недостатки:
    Нет таймера.Но этот недостаток скорее не для меня.Он мне не нужен.
    Комментарий:
    Купил две недели назад.Очень доволен.Из всех CASIO долго не знал,что выбрать.По всем параметрам мне подошла именно эта модель.Они удобные,красивые,надёжные и выглядят не по детски.Цена+Качество.Их выпускают уже 7-8 лет,а они до сих пор входят в десятку в своём классе.Точность +1 секунда за 2 недели.Вся нужная информация на твоей руке!
  • опыт использования: несколько лет     11.10.2017   2   1
    Достоинства:
    Адекватное соотношение параметров "цена-качество". Минимум функций, причём нужных,простота и энергономика. По сути купил часы и не надо заморачиваться с заменой батарейки. Стекло пластик,-это и минус, и плюс. Скорее плюс-минус при сильном ударе не расколется, как минеральное, легко восстанавливается,- кусок войлока,шинельный материал + паста Гойи = мелкие царапины убираются легко,стекло как новое! "Тикают" третий год. Брал специально как рабочий вариант, выдержали многое,- маслом заливал, летели горячие оскомину от турбине,- всё нипочём. Охота,рыбалка,спорт,грязная работа- их область применения. Да, и дисплей у них более информативен,по сравнению с теми же g-shock
    Недостатки:
    При такой цене,- поимейте совесть! Их просто нет.Единственное... они нелепо будут смотреться с вечерним костюмом,но это другая история... Кому жалко и этих денег могу посоветовать обратить свой взор на часы "SKMEI",-фабричный китай. Однако помните,- "скупой платит дважды"!!!
  • опыт использования: несколько месяцев     29.09.2017   3   1
    Достоинства:
    -водозащита(нырял в солёной и пресной воде,держат) -цена(брал за 1300) -качественно сделаны -полный необходимый от часов набор( дата,будильник,секундомер)
    Недостатки:
    -немного царапается стекло,но использую их весьма грубо
    Комментарий:
    Часы использую грубо,часто теряю/ломаю(ломаю по своей вине,а не из за брака,ломал даже Gшоки) поэтому дорогие не покупаю. Casio разных моделей беру уже третий раз,ни разу не было повода придраться к качеству. Эта модель то,что можно назвать "идеальные практичные часы". Весь необходимый функционал в маленьком размере и за низкую цены.
  • опыт использования: несколько месяцев     25.09.2017   5   1
    Достоинства:
    1. Высокая точность хода (конкретно моего экземпляра). При паспортной точности +/- 30 секунд в месяц в реальности часы ровно за месяц ушли вперед менее чем на секунду(!).
    2. Удобный большой индикатор, занимающий всю лицевую поверхность часов. Все существенное видно сразу при беглом взгляде (время, дату, день недели).
    3. Длинный ремешок - удобно если большое запястье (но надо надевать правильно, сдвигая петлю на ремешке, если запястье небольшое).
    4. 10 лет работы от одной батарейки (если использовать подсветку в среднем не более 1.5 секунд в день, она больше всех потребляет энергию).
    5. Водонепроницаемость до 100 метров (можно нырять с трубкой, но не с аквалангом).
    6. Будильник/напоминалка, режим двойного времени, секундомер, звуковой сигнал начала часа.
    7. Звуковой сигнал при нажатии кнопок бывает трех... Подробнее на Яндекс.Маркете
  • опыт использования: несколько месяцев     6.09.2017   3   3
    Достоинства:
    Доволен до соплей))!Они того стоят...а главное...не в к понимают,что дорого,Не обязательно качественно...А эти часики супер!
  • опыт использования: несколько лет     18.06.2017   7   1
    Достоинства:
    Все просто, это шедевр и икона стиля, которая делает тебя свободным, аналогов нет, после покупки свои недешевые швейцарские (оттуда) хронометры, датские монохенды (тоже оттуда) и прочий выпендреж я подарил. Дата - для IT, двойное время для командировкок, сигналы, секундометр, таймер - все надо, и не более, и не менее. Стоят - ничего, качество 500%, 10 лет, 100 метров. Кто сравнится? Сначала касио и смотреть не хотел, пока не набрел на эти и даже похожие humvee recon почти не одеваю из-за большего размера, а эти миниатюрные; если увижу кого в этих часах - подумаю - человек дела :) и это правда (через два года полет нормальный - в воде, работе с полной нагрузкой, бил, топил, пару раз сбросились в заводские ,после чего одного нижнего индикатора будильника не видно, но не мешает)
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   22.01.2017   4   5
    Достоинства:
    Обычные часы.
    Недостатки:
    Недолговечные.
    Комментарий:
    Спустя полтора года пропала часть цифр.
  • опыт использования: несколько лет     15.01.2017   4   6
    Достоинства:
    - порадовала отличная равномерная подсветка - дешевые -очень легкие -приятный на ощупь ремешок -полный набор основных характеристик (секундамер, таймер, будильник и еще что-то там есть, я остальным не пользовался) -хорошая водонепроницаемость)
    Недостатки:
    через год и один день они просто выключились
    Комментарий:
    часики хорошие, практичные. покупал их, чтобы было не жаль их убить (из-за цены в 1000 рублей) н в январе 2016. все в них устраивало, за год, конечно, ремешок немного облез, но это не критично для меня, использовал их, не жалея. пару дней назад просто выключились, скорее всего батарея. узнавал стоимость замены, проще и лучше купить новые, пару сотен добавив к стоимости ремонта. очень жаль, что батарейки подкачали, хотя написано 10 лет держат.
  • опыт использования: несколько недель     15.11.2016   5   0
    Достоинства:
    Надежность, точность хода, эргономичность.
    Недостатки:
    Застежка, пластиковый экран, громкость будильника.
    Комментарий:
    Пользуюсь часами больше года. Это единственная вещь по которой у меня аж слюни текли. Делаю в них все что угодно: лажу по скалам, таскаю рубероид, моюсь. За время эксплуатация разве что паутинка царапин на пластиковом экране. Впринципе не обращаю на нее внимания. Сломал пластиковую застежку ( наступил ), пришлось менять. А так все просто прелестно. Но только вот ниразу не проснулся по встроенному будильнику. В основном использую секундомер. Время показывает, подсветки хватает, на руке не мешает. Что еще нужно в часах?
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   21.10.2016   3   5
    Достоинства:
    Часы на каждый день, эргономика, емкая батарея. Легкий доступ в функцию секундомера. Второй часовой пояс.
    Недостатки:
    Качество
    Комментарий:
    Через 1,5 года дисплей перестал отображать часть сегментов, поискав в интернете нашел инфу о том что не у меня одного такая проблема. Удобство и читаемость на высоте, жаль что придется отказаться от них.
  • опыт использования: несколько лет     26.05.2016   15   0
    Достоинства:
    Очень хорошая точность хода,функциональность,лёгкие.Какие кварцевые часы могут сравниться с этими,да ещё и с подсветкой?опять же сравнивая с похожими немного на них G-SHOCK DW-5600 -выигрывают прежде всего ценой.Хорошо продуман секундомер отдельно бегут цифры сотых долей и сброс отдельной кнопкой а не кнопкой подсветки как обычно
    Недостатки:
    К недостаткам отнесу :не очень хороший угол обзора дисплея.Нет таймера.Не очень удобный показ даты(год,месяц,число)Стекло немного выперает а значит будут царапины и сколы.Но за такие деньги - супер
    Комментарий:
    Я оставил свой отзыв о DW5600(это конечно уже классика,но цена.....)Вопрос:Где вы будете их так сильно пинать и нырять на 200М?Вывод делайте сами. Дополняю спустя 3 года. :У CASIO W-800 есть 2 модуля 3092 и 3240.Так вот они внутри немного отличаются мелочами.Снаружи дисплеем в 3092 - подложка лучше а в 3240 - при просмотре под углом все цифры сливаются(как в дешёвых Китайских) Идеальный дисплей у W-215 под любым углом и оранжевая подсветка более равномерная.Плохо только,что они глянцевые и не очень функциональные(обычные).
  • опыт использования: несколько месяцев     31.10.2015   13   0
    Достоинства:
    Эргономика, обычный ремешок, ежедневно используемые функции, ничего лишнего, соотношение цены-качества.
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    До этой модели пользовался 5 лет W-96H все нравилось (у обоих моделей функционал одинаков), но проблема с ремешком поставила в нашей дружбе точку. У W-96H ремешок именно для этой модели и купить его сразу не всегда удается (сменил 2 ремешка). Пришел за ремешком, а ушел с новыми часами. Еще раз повторюсь, что эта модель удовлетворяет всем моим запросам, т.к. мне не нужна записная книжка в часах и другие ненужные функции. Советую всем кому нужны хорошие часы на каждый день.
  • опыт использования: несколько месяцев     10.09.2015   20   0
    Достоинства:
    Часы не дорогие, легкие, не большие, удобные. Не мешают движению запястьем. Очень хорошая водонепроницаемость 10атм. Достаточно громкий будильник, слышу его всегда с первого раза. Ушки под ремешок стандартные, можно заменить на любой в случае обрыва ремешка.
    Недостатки:
    Существенных недостатков за 2 месяца использования я не нашел, если только дата американского формата (год,месяц,число) нужно привыкать, и функция второго времени для меня лишняя.
    Комментарий:
    Часы не снимаю, сплю с ними, хожу в душ, выполняю любую грязную работу. Занимаюсь спортом .Снимаю только в бане. Искал часы в пределе 1000-1500руб с хорошей водонепроницаемостью, и лучше этих ничего не нашел. Хоть часы и пластиковые, "детскими" совсем не выглядят. Очень хорошие часы на каждый день. По характеристикам в этой ценовой категории, часы лучше вы не найдете.
  • опыт использования: несколько недель     29.07.2015   2   0
    Достоинства:
    Качество, размер, водонепроницаемость
    Недостатки:
    не обнаружил
    Комментарий:
    Только купил. Ношу второй день. Думал будут большие, на самом деле оказались вполне компактны и аккуратны)
  • опыт использования: несколько недель     25.03.2015   1   0
    Достоинства:
    Долговечная батарейка, низкая цена
    Недостатки:
    Не заметил
    Комментарий:
    Носились 8 лет, фактически росли вместе со мной. Ремешок лопнул только сейчас. Стекло царапается заметно, но дискомфорта от этого не ощущается.
  • опыт использования: несколько недель     24.02.2014   11   1
    Достоинства:
    Удобные, большие цифры, информативный дисплей, не цепляются сглаженными кнопками за одежду, двойной пилик каждый час :) двойной будильник
    Недостатки:
    Так как пользуюсь не давно, не выявил и это хорошо ;) единственное, настройка необычная, не было инструкции на русском, но я быстро разобрался
    Комментарий:
    очень нравятся,
  • опыт использования: несколько лет     12.02.2013   13   1
    Достоинства:
    Часам почти 3 года. Несмотря на это, надоесть не успели, хотя на руке днем и ночью. Высокий контраст цифр на фоне песочного цвета. Неточность хода примерно +1,5 секунды в месяц. Стеклопластик внушал опасения, но в целом сохранился хорошо. Подсветка отличная.
    Недостатки:
    Пластиковый ремешок прослужил не более года, сломался. Пришлось заменить на другой, из кожзаменителя.
    Комментарий:
    Очень хорошие часы! Рекомендую!
  • опыт использования: несколько лет     17.01.2013   25   2
    Достоинства:
    Адекватная цена, долговечность, хорошая батарейка.Не ожидал что столько прослужат.Ремешки браслета можно заменить от любых китайских часов.
    Недостатки:
    Как у многих подобных часов ремешок прослужил около года, потом сменил еще две штуки. Стекло установлено заподлицо и потому легко царапаестя, правда потом само затираестя и всё видно как и раньше.
    Комментарий:
    На Новый Год подарили дорогие механические часы, но мне проходиться постоянно их снимать чтобы не повредить. Я работаю строителем. Выбирая себе новые часы увидел "свои" нынешние и решил написать про свой опыт. Вообще пользуюсь электронными часами такого типа более 20 лет. Эти пока самые долгоиграющие, учитывая жесткие условия их эксплуатации. Ношу их уже 4,5 года не снимая: и моюсь и купаюсь и работаю в них, колю дрова, пилю, сверлю, варю, выполняю строительные работы и т. п. Да, ремешки меняю где-то раз в год, но сами часы работют как прежде.Сейчас они пообтерлись и две кнопки стали тугими, наверное от грязи, но чистить мне лень. Ищу пожожие и недорогие.
  • опыт использования: несколько лет     6.01.2013   8   0
    Достоинства:
    батарея , точность хода ,цена , водонепроницаемость
    Недостатки:
    ремешок - относил год и все , правда пользовался не снимая и при ремонте автомобиля и при других работах , царапается стекло .
    Комментарий:
    хорошие часы , легкие , только с ремешком не порядок
  • опыт использования: несколько лет     3.09.2012   5   3
    Достоинства:
    Легкие, очень комфортно носятся, водонипроницаемые, подсветка.
    Недостатки:
    Ремешка хватает максимум на 1-1,5 года и найти его не просто. Точность хода (постепенно уходят вперед, приходится подводить). Будильник если понадобится, то сигнал очень тихий.
  • опыт использования: несколько недель     19.05.2012   18   1
    Достоинства:
    -Водонепроницаемые(можно нырять) -Четко видно время -Подсветка
    Недостатки:
    -Стекло быстро царапается -Будильник сигнализирует всего десять секунд, потом повтор через то ли 5, то ли 10 минут.
    Комментарий:
    Брал для водного похода на байдарках. Нужны были часы, в которых можно свободно находится в воде, не боясь их угробить. Будильник для подъема по утрам. И подсветка в темное время суток.
  • опыт использования: несколько месяцев   оценка: отличная модель   26.02.2012   11   23
    Достоинства:
    дешевые, водонепроницаемые
    Недостатки:
    непрочный корпус
    Комментарий:
    примерно через полгода использования неожиданно оторвалось "ухо" крепления браслета. смысл в батарейке на 10 лет? ;-)
  • опыт использования: несколько лет     10.07.2011   38   5
    Достоинства:
    Крепкий корпус. Точность хода.Кнопки - метал.
    Недостатки:
    Ремешок. Максимум 2 года носить часы будет.
    Комментарий:
    Опыт пользования часами этой фирмы еще с прошлого века. Недостатки пользования. Корпус. Не заботится Casio, о том, чтобы часы на долго лет корпусом служили. Механизм десятки лет прослужет. Здесь корпус сделан в стиле G-SHOK. Если вам не нужны 5 будильников чтобы намаз не пропустить - часы для Вас.
  • опыт использования: несколько месяцев     26.04.2011   28   1
    Достоинства:
    Главное достоинство - стандартный ремешок! Сейчас многие электронные час имеют фигурные ремешки которые в случае поломки заменить уже нельзя. Полный набор функций электронных часов: секундомер, будильник, календарь (умный благодаря тому что есть год, точно знает число дней в феврале). Есть и функция уникальная, 2 разных времени Dual Time - удобно в дальней поездке, можно настроить 2 разных часовых пояса.
    Недостатки:
    Смущает пластиковая застежка ремешка. Но пока работает исправно. Американский формат даты месяц а затем день, то есть 22 мая будет 05-22 а не 22-05. Возможно ли это переключить - не разобрался.
    Комментарий:
    Недостатком считать нельзя - часы "толстые", то есть обычного вида для часов такого класса, хотя и на маленьком запястье сидят нормально, легкие по массе. У Casio есть очень много более тонких моделей например - Casio F-201W-1A. А Casio W-96H-1A судя по всему полный аналог по функциональности.
  • опыт использования: несколько недель     12.10.2010   72   0
    Достоинства:
    Литиевая батарея на 10 лет, качественный пластик корпуса и стекла, металлические кнопки и задняя крышка.
    Недостатки:
    Нет цифровой настройки хода, которую вполне освоили белорусы в своей "Электронике", подсветка неравномерная (из левого нижнего угла в правый верхний яркость падает).
    Комментарий:
    Купил около года назад. Сначала опасался за то, что пластиковое стекло покроется царапинами. Но за целый год они появились в незначительном количестве и не очень заметны. Существенная толщина корпуса даже придает часам некоторую солидность в духе G-Shock. Дисплей четкий, контрастный - время "схватывается" даже при мимолетном взгляде и даже при слабой освещенности без подсветки.Попадая в другой часовой пояс, легче перевести на час основные часы, чем переходить в режим "Dual-time", в котором сразу пропадает дата и день недели.Конечно, на всех Casio немного раздражает отставание хода - могли бы и корректировку хода реализовать.Будильник довольно тихий, поэтому под него просыпаться не рискую, скорее использую в качесте напоминалки в течение дня. В будильнике есть функция настройки его ежедневного, ежемесячного срабатывания в конкретный день недели или дату. Но я не запомнил все тонкости настройки, а таскать с собой инструкцию не хочется. Подсветка Illuminator - неоднородна по площади дисплея - отчетливо виден центр яркости в левом нижнем углу - даже на дешевых китайских часах неоновая подсветка рализована более равномерно. Хотя восприятию времени это почти не мешает - цифры контрастны.Недавно лопнул ремешок - пришлось заменить. Возможно, часы просто нужно реже снимать-одевать, для меньшего изгибания ремешка.В целом, баланс размера и массы хорошо подобран - часы на руке воспринимаются достаточно комфортно, через некоторое время их просто перестаешь ощущать- что делает их хорошим выбором в качестве повседневных часов для работы и активного отдыха.
  • опыт использования: несколько недель     6.07.2009   42   5
    Достоинства:
    Недорогие, функциональные, водонепроницаемые, как известно. Не окисляются от пота, как большинство часов (даже известных марок средней ценовой категории)с металлическим корпусом, которые недобросовестные производители изготавливают из дешевых щелочных металлов, покрытых никелем. Ремешок удовлетворит всех - от ребенка до великана.
    Недостатки:
    Очень толстые, наверное милиметров двенадцать. День недели на английском языке. Расположение даты по-американски (гггг мм дд), приходится читать дату по-арабски, т.е. справа налево. Мелочь, но неприятно.
    Комментарий:
    Нормальное соотношение цены и качества.
  • опыт использования: несколько месяцев     3.05.2009   24   4
    Достоинства:
    В доп. фун. есть ещё параллельное ведение дополнительного времени. И будильник с функцией "Храп".
    Недостатки:
    Пластик царапается, но видно это только при ооочень дотошном разглядывании.
    Комментарий:
    Электроника в стиле восьмидесятых.
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^