Отзывы Электроника Наручные часы 77А

кварцевые, мужские, будильник, материал корпуса: нерж. сталь
Все отзывы покупателей
  • опыт использования: несколько недель   оценка: хорошая модель   20.11.2018   1   0
    Достоинства:
    Их нет. Ну разве что точные...
    Недостатки:
    1. Слазит хромированное покрытие. 2. Нет водозащиты. 3. Темноватый дисплей. 4. Тусклая подсветка. 5. Батарейка только на 1 год. 6. Ремешок в комплект не входит, если покупать у производителя. 7. Упаковка от производителя просто шлак (завернуто в ГАЗЕТУ и т.д.).
    Комментарий:
    Морально устаревшие часы. Плохое качество изготовления корпуса, неровно обрезанные стекла, плохо прокрашенная стекломаска и т.д. и т.д. Не рекомендую к покупке. Раньше в 90-е это были часы, а сейчас какое-то непонятное подобие советского часового бренда. Одно разочарование за эти деньги. Хотя признаю, что на возврат денег производитель идет без проблем, тут им +... в остальном пластиковые электронные часы от японцев будут заметно получше.
  • опыт использования: несколько лет     23.10.2018   1   0
    Достоинства:
    Часы простые и надежные . Покупал в 1996 году . Наворотов нет . Правильно боится воды и пота. Могут быть коррозия металла в внутри . Сломал стекло но поставил простое и видны только время. Батарейку держит больше года .
    Недостатки:
    Единственный недостаток забегали в месяц на две минуты и до сих пор забегают
    Комментарий:
    Хочу купить тоже Белорусские такие же часы требуется замена
  • опыт использования: несколько недель     20.10.2018   0   1
    Достоинства:
    Точность хода, простой экран (ничего лишнего)
    Недостатки:
    Водозащиты нет вообще, вот от слова совсем! (хоть и никто не заявлял, но все таки она есть у любых касио за в 2 раза меньшие деньги). Подсветка очень скромная. Цифры экрана, хоть он и простой, все равно мелковаты.
    Комментарий:
    Часы электроника - это на любителя и ценителя Made in USSR. Сейчас много японских/китайских/прочих электронных часов, намного превосходящих по характеристикам. Причем при такой же, а иногда и меньшей стоимости. Вот единственное, до чего не дошли буржуи ДО СИХ ПОР - это встроенная коррекция точности хода! Такое есть только на электронике, с шагом 0,1 секунда/сутки.
  • опыт использования: несколько лет     20.10.2018   3   0
    Достоинства:
    купил часы в 1985 году, непрерывно пользуюсь ими и сейчас. прибор очень надёжный, ни разу не ремонтировался. 12 лет работал в Арктике - ночью подсветки вполне достаточно.
    Недостатки:
    отстают на 1 минуту за месяц, сменил 2 браслета
    Комментарий:
    прекрасные часы за приемлемую цену
  • опыт использования: несколько лет     8.10.2018   1   0
    Достоинства:
    Цифровая настройка хода. Не видел такого больше ни в одних часах. Можно выставить время очень точно.
    Недостатки:
    Цена уж слишком высокая. Сейчас такого ни за что не куплю.
  • опыт использования: несколько лет     6.10.2018   2   0
    Достоинства:
    Часы БЫЛИ отличные, это я о 55, носил больше 7 лет, плавал в них. Навернулись когда нырнул глубоко. Так что теперь эти 77, взял по старой памяти, хуже насчет водонепроницаемости, поэтому и загнулись через полгода. В остальном отличные часы.
    Недостатки:
    Бьется стекло, нет водонепроницаемости и цену загнули
  • опыт использования: несколько месяцев     4.10.2018   10   0
    Достоинства:
    Родом из СССР. надежные,, хоть и кондовые.
    Недостатки:
    может зрение уже не то. но цифири маловаты и подсветка слабовата, но повторюсь, зрение уже не то.
    Комментарий:
    Купил под настроение... Увидел и взгрустнулось по советскому качеству. Конечно, Касио информативнее в смысле размера шрифта,, но... стальной корпус, точнейший ход, за 11 месяцев - секунда в секунду. Для повседневного ношения вполне приемлемо.
  • опыт использования: несколько недель     29.09.2018   37   5
    Достоинства:
    Ностальгия по таким часам, были у меня когда то советские, очень нравились, несколько будильников в них было. Несколько лет с ними ходил. Но сломался дисплей.
    Недостатки:
    Не знаю как сейчас, кто производитель на самом деле, но тогда у них не было недостатков.
    Комментарий:
    Смотря на эти часы вспоминаешь хорошую счастливую жизнь в Советском Союзе.
  • опыт использования: несколько недель   оценка: хорошая модель   22.09.2018   14   22
    Достоинства:
    Нет
    Недостатки:
    Их продажа
    Комментарий:
    За такие деньги можно купить отличные и современные часы, я их, даже бесплатно, не взял бы.
  • опыт использования: несколько лет   оценка: отличная модель   21.09.2018   23   15
    Достоинства:
    Музейный экспонат
    Недостатки:
    отсутствие каких-либо достоинств, хрупкое стекло, отсутствие -водо, -пыле защиты. доисторический внешний вид...
    Комментарий:
    ну были такие, да, в далекой юности..) Но господа, пишущие тут восторженные отзывы, вы уж извините, вы - обалдели что ли ? ))) В этом ценовом сегменте...валом тех же Casio причем отличного качества, новых, на гарантии, с ремешком и батарейкой которая как минимум будет 5-7 лет служить, водо-, пыле защитных, противоударных ...Точность хода выставлять за "достоинство" - это ж смешно. Она у Casio не может быть хуже. Да и не только у Casio, и у любых других. (Кстати, Casio W-59-1 - 1290 руб., A-158WEA-9E - 2200-2300 руб., Casio A-168WA-1 - 2120 руб., ; Casio W-800H-1A - 1590 руб; Casio A-163WA-1 -2120 руб.). Так это новые из магазина. (!) А про алиэкспресс я уже и речь не веду., заходим, и смотрим. И людей не смешим. Я уж не говорю, что за тысячу с не большим можно фитнес браслет взять с кучей полезных функций.))
  • опыт использования: несколько недель     17.09.2018   15   8
    Комментарий:
    Может быть сейчас так принято рекламировать свой товар, а может мой компьютер не передает всех прелестей этого товара, но то что на фото далеко не новый, а прилично поношенный экземпляр -это факт. В чем прикол, честно не понимаю.
  • опыт использования: несколько лет     15.08.2018   36   6
    Достоинства:
    Очень точный ход. Очень редко подвожу. Хороший металлический корпус. На дисплее настоящее стекло, а не пластик. При чём стекло очень хорошее - не царапается. Батареек хватает на несколько лет. Есть будильник, секундомер. По нажатию кнопки можно узнать и дату, а день недели всегда на экране. Звук будильника достаточно громкий, я по ним на работу встаю - ни разу не подвели! В то же время вы слышите не противный писк или звон, а приятную "камертонную" мелодию. Размер - оптимальный, не большие и не маленькие!
    Недостатки:
    Плохая защита от воды. Если решил помыть руки и не снял часы, то велика вероятность попадания воды внутрь часов через кнопки. После попадания воды стекло отпотевает. Через некоторое время вода испаряется из часов самостоятельно и всё в порядке. Функционал не нарушается. Хотя, ни кто и не обещал, что они waterproof)))
    Комментарий:
    Нормальные часы. Очень выручают меня при проведении экзаменов и других мероприятий, когда требуется точное время для ведения протоколов, оформления актов и прочего (ЕГЭ такое ЕГЭ :-) ) Еще ни разу не писал объяснительных по поводу расхождения времени в протоколах сформированных компьютером и моими. Ранее пользовался аналогичесыми часами под названием "Камертон 59", но они вышли из строя (разбился дисплей) в результате падения часов на бетонный пол (стоял на стремянке, а игла, удерживающая ремешок, отломилась и УСЁ).
  • опыт использования: несколько лет     8.08.2018   27   5
    Достоинства:
    Ношу эти часы с 11 года (купил за 500р.), ХРОНОМЕТР! (- 15сек /месяц) Все функции: время, два режима секундомера (можно брать отсечки), календарь, будильник. корпус тонкий и легкий. стекло минеральное. При этом регулярные занятия спортом (в основном для этого и приобретались), то есть пот , холод,жара, дождь(только прикрывайте в ливень от прямого попадания воды), тряска/удары. отличный внешний вид. Практически идеальные электронные часы, только если часто пользоваться подсветкой,то быстро садится батарейка.
    Недостатки:
    если часто пользоваться подсветкой,то быстро садится батарейка.
    Комментарий:
    Практически идеальные электронные часы,
  • опыт использования: несколько лет     30.07.2018   18   4
    Достоинства:
    Точность хода, надёжность, функционал
    Недостатки:
    если только что нужно иногда менять батарейки
    Комментарий:
    Приобрёл в одном очень известном и популярном советском магазине электроники (давно уже не существует). Из электронных там были двух видов - с мелодиями за 60 руб и с таймером за 50 (по тем временам это было выше среднего и дороже таких марок как "Слава", "Полёт" или восточно-германских из Лейпцига). Выбрал с таймером и ни разу не пожалел (таймер часто спасал от забывчивости). Не помню, чтобы спешили или отставали. Единственный минус батарейка за полтора года садилась и в то время нужно было ехать менять далеко от дома (даже в середине 90-х не было как теперь почти в каждом крупном магазине есть такая услуга). Из-за этого их оставил в надежде когда-нибудь съездить заменить батарейку, а через год потерялись. Ремешок оказался довольно крепким (а теперь редко чтобы новый ремешок за 300 руб у меня не сломается через год, а часто раньше).
  • опыт использования: несколько лет     27.07.2018   26   10
    Достоинства:
    1. Тонкие и легкие (но не невесомые). 2. Добротные материалы. Настоящий металл с хорошей гальваникой и минеральное стекло. У всех конкурентов -- и то, и другое из пластика (у Касио тоже, в итоге корпус облезает, а стекло быстро царапается). 3. Точные. Подстройка триммером на производстве (но можно и потом подправить в мастерской) в пределах 0.5 секунд в сутки -- другим часам за такие деньги и не снилось. 4. Крепление ремня стандартное на 18мм, можно подобрать какой нравится в любом магазине за любые деньги, выбор огромен. 5. Дизайн. Мне он нравится :-) И цветовое решение, и использование русского языка. Мелочь, а приятно. 6. Работают от батарейки в среднем по 2 года. После попытки носить смарт-часы -- это блаженство :-)
    Недостатки:
    Это не часы для активного отдыха -- водозащита только от дождя, и бьющееся стекло. Хотя я на своих пока не бил (а разные Электроники таскаю уже 15 лет, со старших классов).
    Комментарий:
    За свои деньги -- классные часы, на мой взгляд без конкурентов. Да, это не китайская дешевка с Али (не сравнится по качеству и материалам), и не смарт-часы (это именно просто часы, прибор для определения времени). Кстати, сейчас их делает в Минске предприятие "Техночас" -- носил и старые от НПО Интеграл, и новые -- полет нормальный, у новых получше качество сборки, но и повыше цена. В общем, рекомендую :-)
  • опыт использования: несколько недель   оценка: отличная модель   26.07.2018   26   16
    Достоинства:
    - плоские - легкие - оптимальные габариты - низкое энергопотребление, если не пользоваться "подсветкой" - наличие цифровой автокоррекции точности хода
    Недостатки:
    - кнопки торчат как гвозди, за все цепляются и все портят - так называемая "подсветка" только для ускорения кончины батарейки, больше ни для чего не пригодна
    Комментарий:
    какая-такая "низкая цена", если тут же предлагаются часы от Casio? которые гораздо надежнее и дешевле на четверть. уж если и втюхивать Электронику, то не с семью мелодиями, а с четырьмя будильниками - толку намного больше. и стоил этот вариант совсем недавно (да я уверен, что стОит и сейчас, надо только немного поискать) в 2-3 раза дешевле. заодно настоятельно советую смотреть, в каком городе этот "гаджет" смастырен - не дай бог в Пинске. вот Минский завод действительно делал качественно (по советским стандартам разумеется). так что ищите лохов дальше, господа...
  • опыт использования: несколько недель     15.07.2018   72   21
    Достоинства:
    В советских часах (в отличие от их дешёвых многочисленных клонов из Азии) использовались, по определению, метрически точные кристаллы. Уход от точного времени можно было раз в 3 года править. Я, по настроению, раз в месяц по точным сигналам радиостанций выставлял. + функционал всегда богатый и ТОЧНОСТЬ!
    Недостатки:
    - малая ремонтопригодность (но, это у всей микроэлектроники). Я Касио пытался чинить - также своим жалом, как и родную Электронику, испортил. Это надо специальное оборудование, которое стоит так, что проще новые часы купить. - плохо рекламируют (все часы в мире сделаны на процессорах Зеленогрдского завода, но мы ахаем от иностранных изделий) - низкое качество (по сравнению) механических частей (корпус, кнопки и пр.) Японские ребята на тех же процессорах делают волшебные часы!
    Комментарий:
    Всем советую приобретать часы наручные Электроника. Почему? Стоят — копейки, функционал БЕШЕНЫЙ. Потерять — не жалко... + даёте возможность нашим ребятам сделать что-то ещё лучше! )) А главное, мы это всё и придумали!!! Поддержите, купите, потеряйте и купите снова! )))
  • опыт использования: несколько недель   оценка: хорошая модель   11.07.2018   22   85
    Достоинства:
    Только для коллекционеров в качестве предмета их коллекции
    Недостатки:
    Ничего не могут, ужасный вид. Ощущение что вот вот перестанет светиться какой-то из индикаторов а то и весь дисплей. Не вызывают чувство добротной вещи.
    Комментарий:
    Анахронизм, этим все сказано!
  • опыт использования: несколько лет     17.05.2014   66   10
    Достоинства:
    Будильник срабатывает всегда, в отличие от мобильников. Потерять не жалко. Если завернуться по поводу цифрой настройки хода (ЦНХ), то точное время можно настраивать раз в год.
    Недостатки:
    Ныряния не выдерживают, хотя после просушки и замены батарейки работают.
    Комментарий:
    Самое то для пробежек с секундомером. И потерять не жалко и весят немного.
  • опыт использования: несколько лет     1.02.2014   61   10
    Достоинства:
    точный ход времени, ударопрочные (средней), подсветка, мелодии, будильник, дата, дни недели на видном месте, отличное опыление золотом. в общем доволен.)))
    Недостатки:
    необнарижил за 6 лет
    Комментарий:
    жаль нет в продаже. часы отличные
[1]
Отзывы о работе сервиса оставляйте на market@tltonline.ru.
Данные о товарах (фото, отзывы, описания, цены) предоставлены сервисом Яндекс.Маркет
^