В Комсомольском райсуде Тольятти заслушались показания миноритарного акционера ТoAЗа Евгeния Сeдыкинa по уголовному делу в отношении бывших руководителей предприятия и топ-менеджеров «Hитрoхем Диcтрибьюшн» (Швeйцаpия).
Как сообщает издание «Свободная Пресса», Eвгeний Сeдыкин проходит по уголовному делу в качестве потерпевшей стороны. В суде он поделился личным опытом в литературе, когда писал под псевдонимом «Глeб Жeглов», а также рассказал про агитлисты и обращение к Bладимиpу Пyтинy. По данным издания «Ъ», миноритарный акционер «ТoAЗ», ранее был осужден на четыре года условно за попытку рейдерского захвата предприятия. По мнению «Свободной Прессы», он не смог донести суду важные обстоятельства дела. При этом требования потерпевшего вполне однозначны – он считает, что завод должен выплатить ему 2,8 миллиарда рублей за реализованную продукцию.
Далее, пишет «Свободная Пресса», ссылаясь на слова потерпевшего, у него во владении присутствует почти 2,65% акций предприятия, однако документов, подтверждающих этот факт, суду представлено не было. По сведениям журналистов СМИ, другая часть показаний потерпевшего свелась к событиям 80-90-х годов прошлого века, хотя обстоятельства рассматриваемого уголовного дела в тольяттинском суде относятся к периоду с 07 по 12-й годы этого. Кроме того, издание отмечает периодическое «вплетение» в показания собственных выводов потерпевшего, что Уголовно-процессуальный Кодекс, по их мнению, запрещает. А на некоторые вопросы, задаваемые ему в ходе заседания, бизнесмен иногда отвечал, ссылаясь на свою неосведомленность. Журналисты «Свободной Прессы» обратили внимание на неоднозначную реакцию участников заседания на просьбу потерпевшего приобщить к материалам уголовного дела копии сообщений из газет и брошюру, написанную им под псевдонимом «Глeб Жeглoв».
Как передает «Хронограф» со ссылкой на слова адвоката бывшего председателя совета директоров xимкoмбината Сeргeя Mахлaя Алeксандpа Гoфштeйна, ни один их представленных потерпевшим документов не обладает реквизитами документа, поскольку они не заверены надлежащим лицом. Среди представленных к рассмотрению бумаг имеются, в частности, «художественные произведения». «Представленные банковские выписки свидетельствуют о положении вещей в период на 4 года позднее, чем окончание инкриминируемого периода. Кроме того, протокол общего собрания акционеров ТoAЗ от 2018 года и по дате, и по содержанию не имеет никакого отношения к исследуемым событиям», — заявил Алeксaндр Гoфштeйн.
По словам адвоката бывшего гендиректора комбината Eвгeния Кoролeва Bячeслaва Яблoкoва, приведенных в «Хронографе», предоставленные данные об общих собраниях акционеров уже получили негативную оценку в рамках уголовного процесса над самим ныне потерпевшим», — передает «Свободная Пресса».
А другое издание Самарской области «Площадь Свободы» указывает на слова другого адвоката бывшего гендиректора химкомбината Aндрeя Мoскoвcкого, который заявил, что показания потерпевшего, якобы, строились на его догадках и не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Следующие заседания суда по этому резонансному уголовному делу состоятся во второй половине августа.
Хотите узнавать об интересных событиях первыми? Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен, Яндекс.Новости, Google.Новости!
