Защита обжалует решение суда по делу о хищениях на тольяттинском химкомбинате

Общество

Тольяттинская компания TоАЗ планирует обжаловать приговор суда по уголовному делу в отношении экс-руководителей о хищениях 87 млрд рублей.

На позапрошлой неделе Комсомольский районный суд города Тольятти вынес обвинительное заключение в отношении основного акционера ТoАЗа Влaдимиpа Мaхлая и его сына, а также владельца Аmerоpa из Швейцаpии Андpеаса Циви к реальным срокам заключения. По решению суда они должны отправиться в колонию общего режима на 9 лет. Экс-гендиректора предприятия Eвгeния Коpолева приговорили к 8,5 годам лишения свободы. Кроме этого, тольяттинский суд принял сторону «Уpалхимa» и удовлетворил гражданские иски на сумму более 87 млрд рублей. Помимо этого, каждому из подсудимых судья назначил штраф в размере 0,9 млн рублей. Около 10 млрд рублей ответчики обязаны будут выплатить ТоAЗу, а остальные деньги – главному истцу.

Как сообщает издание «Комсомольская правда», весь уголовный процесс сопровождался различными скандалами, в том числе, в СМИ как местных, так и федеральных. В частности, всплывали истории о наркотиках и оружии на территории предприятия, в ходе рассмотрения УД вдруг исчезали свидетели, которые затем давали показания по аудиосвязи. И — главное – процесс сопровождался полным отсутствием всех обвиняемых.

Через 3 дня после заседания суда адвокаты предприятия получили обвинительное заключение и провели пресс-конференцию. Там, как сообщает «КП», они поведали о нестыковках в ходе процесса. По мнению представителей осужденных, обвинение было основано на утверждениях акционеров и следствия о том, что была похищена вся произведенная с 2007 по 2011 год «Tольяттиaзотoм» продукции. При этом, по словам председателя Совета директоров ПАО «Tольяттиaзот» Петра Oрджoникидзе, предприятие ухитрялось в полном объеме выплачивать зарплаты сотрудникам, налоги и дивиденды акционерам. По его мнению, за точку отсчета суд принял так называемые «спотовые цены» (розничные). То есть по логике следствия, все цены должны быть спотовыми, а не оптовые. «Но так невозможно — возмущался г-н Oрджoникидзе, — в этом случае производство компании пришлось бы сокращать в семь раз!», — передает «КП».

Само же уголовное дело было открыто по заявлению компании «Уpалхим» — миноритария ТoАЗа. Именно ее председатель Совета директоров ПАО обвиняет в попытке рейдерского захвата.

Как заявил позднее Алекcандр Гoфштейн, адвокат Сeргея Mахлaя, судебная практика в России такова, что ответчик, отсутствующий на заседании, априори является виновным. Но — уверен господин Гoфштeйн — его подзащитный и прочие обвиняемые живут за границей именно потому, что не хотят быть необоснованно задержанным и пораженными в правах.

А как поведал на пресс-конференции представитель ТoАЗ Дeнис Симaчeв, тольяттинцы несколько лет подряд заявляли во всех инстанциях, что не считают себя потерпевшими, однако суд это не убедило. Не убедило суд и мнение защиты о том, что компания «Уpaлхим» не имел прав на произведенную предприятием продукцию, так как ей полностью выплатили выручку за якобы похищенную продукцию в размере более 65,5 млрд рублей, то есть по вполне рыночной стоимости. Как уточняет «КП», известно, что «Урaлхимoм» и «ToАЗ» имеют давний корпоративный конфликт.

Также на пресс-конференции представители осужденных вспомнили рассмотрение иска мелкого миноритария Eвгений Ceдыкин, который имеет 0,00019% акций. Еще в 2017 году его приговорили к 4 годам условно за покушение на мошенничество и подделку документов. Судья рассмотрел его иск отдельно от основного процесса и в течение 1,5 часов признал его потерпевшим из-за недополученной прибыли.

Другим интересным по мнению стороны защиты моментом в ходе процесса стало привлечение в качестве свидетеля обвинения экс-руководителя службы безопасности предприятия Олeга Aнтoшина. Свидетель давал показания из Лeфоpтовского СИЗО по видеосвязи. Там он находится с 2017 года по обвинению в незаконном обороте оружия и взрывчатки.

Как передает «КП» со ссылкой на представителя одного из ответчиков — ООО «TОMЕТ» Сеpгея Kорoнца, защиту удивила также терминология судьи, якобы, далекая от ведения подобных процессов. Сеpгей Кopонец выяснил, что судья ранее не вел дела о спорах хозяйствующих субъектов.

Как сообщили на пресс-конференции адвокаты осужденных, они имеют право опротестовать приговор в течение десяти дней. Они аргументируют свою позицию тем, что в ходе процесса они зафиксировали различные нарушения, а само предприятие ТoАЗ не считает себя потерпевшей стороной по делу и несогласно с наличием какого-либо ущерба. Свою позицию адвокаты намерены отстаивать теперь в Самарском областном суде.

Примечательно, что Высокий суд Ирландии принял свое решение в споре между компанией «Toльяттиазот» и ее миноритарным акционером «Уpaлхим». В частности утверждено обязательство «Урaлхимa» отказаться от совершения любых действий, направленных на обращение взыскания на акции TоАЗа, принадлежащие истцам в данном процессе, до момента разрешения судебного спора по существу или принятия ирландским судом решения об отсутствии у него юрисдикции по данному делу.

Мажоритарные акционеры ТoAЗа подали иск в Высокий суд Ирландии в 2016 году. Ответчиками выступают компания «Уpалxим» и аффилированные с ним компании и частные лица.

СПРАВКА

ToАЗ является российской химической компанией, которая входит в десятку крупнейших в мире производителей аммиака (от 8% до 10% мирового объёма). Также она производит углекислоты, карбамида, базальтового волокна, метанола, реакционных труб для химической промышленности и много чего еще. В 2014 году предприятие произвело рекордный объём аммиака за свою историю — 2,9 млн тонн. В том же году выручка компании составила 48,46 млрд рублей.

Хотите узнавать об интересных событиях первыми? Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен, Яндекс.Новости, Google.Новости!

Оцените статью
News
Добавить комментарий