Тольятти, 18.07.2014 — Тольятти Онлайн.
С этой целью Дмитрий предпринимает попытки привлечь в качестве истцов проституток, чьи конституционные права, по его мнению, были нарушены. Кроме того, чтобы «встроиться» в порядок судебного обращения, а также дабы защитить свое конституционное право, тольяттинец принял решение сам выступить организатором занятия проституцией. То есть заявитель пытается добиться через суд от государства, чтобы его официально признали «индивидуальным предпринимателем» — сутенером.
В первую очередь, Третьяков ссылается на п. 1 ст. 37 Конституции РФ, в которой говорится: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». В связи с этим, по информации агентства, тольяттинец некоторое время назад разослал в федеральные и региональные органы власти обращения с просьбой разрешить ему вести предпринимательскую деятельность в сфере предоставления интимных (сексуальных) услуг населению и просит — для разработки правового порядка с целью устранения противоречий между отдельными положениями Конституции РФ и Уголовного кодекса РФ — выйти с законодательной инициативой в уполномоченный орган.
Все получатели его обращений отказали тольяттинцу в их удовлетворении, сославшись на то, что проституция в России вне закона и что за нее грозит наказание, предусмотренное ст. 240 и 241 Уголовного кодекса РФ. Более того, по утверждению Дмитрия Третьякова, департаментом экономического развития мэрии Тольятти было направлено заявление в его отношении в городское У МВД. Власти посчитали, что автора этой инициативы следует привлечь к уголовной ответственности. Однако, в ходе проверки никаких нарушений законодательства с его стороны полиция не выявила.
В июне 2014 г. тольяттинец обратился с иском по месту своего проживания, в Автозаводский районный суд Тольятти. Ответчиками выступили правительства Москвы, Санкт-Петербурга, Самарской области, Минюст РФ, Минтруда РФ, Совет Федерации, Госдума, Минэкономразвития РФ, ФНС России — все структуры, к которым были адресованы его обращения и которые отказались решать проблему противоречия пунктов Конституции РФ и Уголовного кодекса РФ.
Как стало известно порталу, 20 июня мировой суд своим определением отказался рассматривать иск тольяттинца, сославшись на то, что указанное заявление находится в компетенции арбитражного суда.
Хотите узнавать об интересных событиях первыми? Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен, Яндекс.Новости, Google.Новости!
