Тольятти, 17.07.2014 — Тольятти Онлайн.
Если следовать его логике, то в холода бить пассажирок допустимо. Особенно если они имели наглость возражать водителю, приехавшему на вызов. И тут совсем не важно, что возле молодой женщины сидит маленький ребенок. Что же случилось вечером 18 декабря прошлого года на улице Голосова? Вот что рассказала Дарья Мирнюк (данные потерпевшей изменены):
— Примерно в 21.45 я вызвала такси «Везет» к дому 56 по улице Победы. Когда черная «Приора» подъехала, я вышла к машине с дочерью. Малышке 3,5 года. Водитель спросил меня:
— Будете оплачивать штраф, если остановят гаишники? В машине нет удерживающего устройства для ребенка.
Я согласилась, потому что вызывать и ждать другое такси — пройдет еще 50 минут. Ехать нужно было на Шлюзовой, где мы живем. Мы сели на заднее сиденье и поехали в сторону улицы Голосова.
— Почему ваша контора не снабжает такси удерживающими устройствами? — спросила я водителя.
— А почему вы его не взяли с собой? — грубо спросил водитель.
Я ответила, что у таксистов всегда должно быть такое устройство. Тогда водитель позвонил диспетчеру и сказал, чтобы с него сняли эту заявку, потому что у пассажира ребенок. Я попыталась как-то сгладить ситуацию, дважды просила, чтобы нас отвезли домой, но водитель грубым тоном отрезал:
— Я сказал вам вылазить!
Я с сумками и ребенком вылезла возле дома 71 на улице Голосова.
— Удачи! — крикнул водитель.
— Доброго пути, — ответила я, с силой захлопнув дверь.
Тут ко мне подбежал водитель и сильно ударил левой рукой по правой щеке. Он кричал, оскорблял меня, а я держала дочку за руку. Это было так неожиданно, что я растерялась.
Водитель тем временем пошел к машине. Я сказала ему вслед:
— Ты с ума сошел? Ты что делаешь? Нашел с кем справиться.
— Тебе мало?
С этими словами таксист развернулся, подошел ко мне и снова ударил по правой щеке. Я упала на снег рядом с ребенком, дочка сильно заплакала.
— Вы что делаете?! — закричали парень с девушкой, которые находились в машине, стоявшей недалеко от нас.
Таксист побежал к машине и сразу уехал, а парень с девушкой помогли мне подняться, расспросили о случившемся и, возмущенные, стали звонить в диспетчерскую. Там почему-то не спешили прислать другое такси, и мы вызвали полицию…
История дикая, хотя есть нюанс. В суде потерпевшая вспомнила, что после первого полученного удара она возможно и сказала что-то нецензурное таксисту — от неожиданности, от шока. У Алексея Леонтьева свое понимание случившегося: вину он не признал, акцентируя внимание на том, что пассажирка находилась в состоянии алкогольного опьянения. Дескать, она сама спровоцировала его на рукоприкладство: выходя из машины, громко хлопнула дверью, язвительно пожелала ему удачи на дороге. Это вывело его из «уравновешенного эмоционального состояния», и он два раза ладонью ударил ее по щеке.
Это еще не все. В ходе следствия Леонтьев подавал ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении него. Он считал, что в его действиях … нет состава преступления, зато пассажирку следует привлечь к административной ответственности за мелкое хулиганство и оскорбление. На все ходатайства он получил отказ, поскольку их признали необоснованными.
Была ли Дарья в тот вечер нетрезвой? Таксист утверждал, что была, потому что «от нее дурно пахло, пришлось открывать в машине вентиляцию». Свидетели запомнили пурпурную от ударов щеку и отсутствие алкогольного запаха. Сама Дарья этот вопрос почему-то обходила стороной… Уголовное дело рассматривалось в мировом суде, который учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о подсудимом. Так, преступление относится к категории небольшой тяжести, на учете в наркодиспансере Леонтьев не состоит, по месту заключения им с ООО «ТТТ» (такси «Элит») договора об оказании ему диспетчерских (информационных) услуг характеризуется удовлетворительно. В итоге — 6 месяцев ограничения свободы. Иными словами, в течение полугода Леонтьев не имеет права уходить из своей квартиры с 23.00 до 6.00, посещать массовые мероприятия, выезжать за пределы города и так далее. При этом за потерпевшей оставлено право на удовлетворение гражданского иска. Дарья Мирнюк еще в ходе следствия подала иск о взыскании с таксиста 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Почему суд его не рассмотрел? Как пояснила старший помощник прокурора Центрального района Елена Паникар, поддерживавшая государственное обвинение, потерпевшая исковое заявление подала без соблюдения действующих норм и не представила доказательства причинения ей нравственных и физических страданий. Самое главное — этот вопрос относится к юрисдикции не мирового, а районного суда. — Я думаю, если потерпевшая обратится с правильно оформленным заявлением в районный суд, то с таксиста будет взыскан моральный вред, — подчеркнула Елена Григорьевна.
Хотите узнавать об интересных событиях первыми? Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен, Яндекс.Новости, Google.Новости!
